从双性恋的角度对一夫一妻制的批评一夫一妻制是浪漫和性关系的重要方面。这意味着有一个伙伴，你只是长期致力于这个伙伴。此模型受到双性恋个人的批评，因为它无法识别他们的非双性恋欲望和经历。根据双性恋观点，一夫一妻制可能存在问题，因为它对性研究和表达施加了限制。为了保持对人际关系的忠诚，人们可能不得不抑制对他人的先天吸引力，这可能导致内疚和羞耻感。这也可能会引起不满和无聊，导致一些人寻求婚外情或其他形式的不忠。一夫一妻制可能会限制主要关系之外的情感和身体亲密感，从而扼杀个人成长和发展。从双性恋的角度对一夫一妻制的其他批评是，它增强了异性规范的权力动力学。传统的性别角色通常规定，男性必须追求多个伴侣，而女性则必须保持忠诚，从而在不同关系中的伴侣之间产生不平等的期望。这可能导致厌女症，同性恋恐惧症和跨性别恐惧症，并延续关于酷儿身份的有害刻板印象。一夫一妻制可以看作是一种社会控制形式，限制了个人的自主权和选择自由。许多双性恋者认为，他们有权建立连贯的一夫多妻制或公开的关系，而不必担心受到谴责或公开谴责。通过促进性排他性，一夫一妻制可能导致那些不符合这些规范的人被排斥和压迫。从双性恋的角度对一夫一妻制的批评改变了对欲望，责任和关系规范的哲学理解。这些观点认识到，爱情和吸引力是复杂和多维的，而且浪漫承诺的限制性模式对每个人来说都不可能是可持续的或令人满意的。相反，双性恋者主张在关系中具有更大的包容性和接受性，从而允许各种形式的表达和联系。
从双性恋的角度对一夫一妻制提出了哪些批评，这些批评家如何改变对欲望，责任和关系规范的哲学理解？
许多批评家认为，一夫一妻制已经过时，因为严格的规则可能会给双性恋者带来问题，双性恋者被男女浪漫地吸引。双性恋者可能很难维持性排他性，并且更容易受到不忠。一些双性恋者还批评一夫一妻制是异性规范和同性恋恐惧症，认为这迫使他们在自己的身份之间做出选择。