文学，社会学，哲学，政治，心理学和其他学科中双性恋身份的研究通常侧重于其边缘化，隐形和模棱两可。双性恋者被刻板地描绘成贪婪，优柔寡断，混乱，困惑，不稳定，自私和非女性/非男性化。一些研究人员认为，这些负面观念源于异规范性和同性性框架，而不是双性恋者的实际经历。他们主张在二分法之外重新定义双性恋身份，例如"男人"与"女人"，二元性别规范，一夫一妻制与一夫多妻制以及异性恋与同性恋类别。近年来，研究双性恋者如何通过LGBTQ+中的叙述重新定位来恢复代理机构的研究有所增加。这一趋势是争取非殖民化酷儿理论的更广泛运动的一部分，该运动旨在挑战LGBTQ+社区内部的权力结构，并促进所有性和性别方面的公平代表。双性恋者经常在异性恋和同性恋/女同性恋圈子里面临歧视和孤立，因为他们没有被看作是完全的。一些研究表明，双性恋者的心理健康问题水平高于非LGBTQ+同事，而另一些研究则强调了双性恋身份和关系的积极方面。重要的是要认识到这种擦除如何影响双性恋者的归属感，安全和福祉。双性恋者声称拥有自己独特的生活现实，可以打破对双性恋意味着什么的先入为主的观念，并根据个人喜好而不是文化规范提出替代的性模式。他们还可以分享反映不同愿望和实践的个人故事或经验，而不一定与主流观念保持一致。重新定位双性恋叙事包括挑战关于双性恋的陈规定型观念和误解，倡导包容性政策和服务，创造讨论和支持的安全空间以及促进自我接受。BiNet USA，Bisexual Resource Center，Bi Visibility Day等组织致力于通过提供教育材料，组织活动，发布资源以及与盟友合作来实现这些目标。他们的努力旨在使双性恋者能够通过公开和毫无歉意地接受自己的身份来重新获得信誉，同时抵制来自外部力量的压力。这种方法提高了双性恋声音的知名度和接受度，使人们能够更深入地了解双性恋生活，并在LGBTQ+社区中主张所有性取向。
双性恋者如何通过LGBTQ+空间中的叙述重新定位来重新获得代理权？
由于对双性恋的社会耻辱，双性恋者的自尊心可能比异性恋者低，抑郁水平更高。根据密歇根大学的研究人员的说法，双性恋者的态度往往不如女同性恋，男同性恋或异性恋者，因为负面的刻板印象将他们与滥交和犹豫不决联系在一起。