关于奇怪的爱情形式的伦理存在很多争议，这些道德形式抵制对永久性或封闭性的期望。本文将探讨有关该主题的各种观点，并探讨它与有关性别认同和关系动态的更广泛问题之间的关系。它还将举例说明一种奇怪的关系，这种关系挑战了传统规范，并提供了对其潜在利弊的见解。
我们必须考虑什么是"永久性"或"封闭性"。这些术语通常可以互换使用，但是它们具有不同的含义。永久性是指这种关系必须持续很长时间的想法，而关闭意味着合作伙伴之间必须就其地位做出某种最终决定或达成协议。在异规范关系中，这些概念通常被认为是健康浪漫或性关系所必需的。
如果一对夫妇分崩离析，预计他们会走不同的路而不会保持联系或相互参与。在双方仍然相互吸引的非异性恋关系中，这可能不可行。
考虑奇怪的爱情形式的伦理后果的一种方法是通过同意的棱镜。无论方向如何，在所有类型的浪漫和性互动中都需要同意。当两人参与任何亲密行为时，他们必须同意自由和不受胁迫地这样做。这意味着始终尊重边界和愿望。如果有人说不，他应该立即受到尊重。同样，双方都应该感到舒适，公开诚实地表达自己，而不必担心受到谴责或拒绝。另一个值得考虑的因素是对整个社会的影响。关于关系的传统观点倾向于给一夫一妻制和其他一切带来好处。相信人们只能寻求长期关系可能会给不适合这些类别的人带来压力。
这意味着非一夫一妻制，多妻制和/或非二进制关系最初是不规则或不自然的，从而增强了异性规范性。在这种情况下，在某些情况下抵抗持久性和封闭性有一些潜在的好处。多情使多个个体可以同时探索不同类型的爱情，这可能导致更大的个人成长和自我意识。酷儿关系还可以通过促进更加平等的伙伴关系来挑战有关性别角色和权力动态的社会规范。有些奇怪的夫妇可能更容易报告他们的需求和愿望，因为他们对"传统"关系的样子没有偏见。当然也有缺点。一方面，处于这种关系中的人们可能很难驾驭不了解他们的其他人的社会期望和判断。在关系内部平衡相互竞争的愿望也可能很困难，特别是如果伴侣在沟通，亲密关系或边界方面有不同的偏好。这里没有通用的解决方案；每对夫妇都必须共同努力，找出最适合他们的东西。
围绕着抵抗永久性或封闭性的奇怪爱情形式的伦理学涉及与同意，身份和整个社会有关的复杂问题。这种关系可以使个人和社区受益，但需要仔细考虑和公开沟通，以避免将来出现问题。通过更好地理解这些概念，我们可以为所有人创造更健康的浪漫和性关系。
面对持久或封闭的期望的奇怪的爱情形式的伦理后果是什么？
酷儿形式的爱情常常挑战传统的关系观念和浪漫伙伴关系意味着什么。在许多情况下，这些关系可能不会遵循公认的一夫一妻制或承诺模式，而是选择开放性，流动性和灵活性。这可能引起人们对这些协定的有效性和价值及其对有关个人的潜在影响的质疑。