当酷儿能见度变成娱乐而不是赋权时会发生什么？近年来，LGBTQ+人在流行文化中的代表性有所增加，尤其是在电影和电视中。虽然肯定是积极的，但也导致了一种趋势，即怪异被用作娱乐工具而不是真正的赋权。本文将探讨当奇怪的可见性成为一种娱乐而不是赋权时会发生什么。
其中一个例子是屏幕上经常描绘奇怪的角色。通常，这些角色仅用作漫画救济或提供冲击价值，而没有任何实际的深度或复杂性。它们可以表示为刻板印象或一维漫画，而不代表完全实现的个人。这可能会使有关LGBTQ+人的有害刻板印象永久化，并使他们看起来像好奇心或滴答作响的对象而不是正常的社会成员。另一个问题是，许多节目都专注于他们奇怪角色的出场故事，但没有关注他们出场后面临的挑战。退出可能是一个艰难的过程，重要的是要看到陌生人如何应对开放生活的斗争。然而，这些节目往往在发布时停止，使观众无法理解奇怪的人如何驾驭超出最初障碍的生活。此外，某些节目仅使用酷儿角色来指代特定的人口，而实际上没有提供有意义的故事情节或角色发展。当节目总体上没有足够多样化的演员表时，这可能特别成问题，因为它发出了一个信息，即奇怪只有在"超越"规范时才有趣。最后，虽然流行文化中代表性的增加是积极的，但奇怪的可见性有可能成为另一种娱乐工具。重要的是，我们必须继续争取在屏幕上和屏幕外真正赋权LGBTQ+人。
当奇怪的能见度变成一种娱乐而不是赋权时会发生什么？
本文的目的是分析如何选择奇怪的身份作为主流媒体的娱乐目的，从而导致其贬值为赋予边缘化人民权力的力量。结果，酷儿表演变得商品化，导致象征主义和刻板印象无法准确描绘性少数群体的经历的复杂性。