酷儿研究是一个跨学科的研究领域， 不同的身份如何相互交叉以获得独特的性别体验， 种族，阶级，性，残疾，年龄，宗教，国籍等。它通过来自不同学术领域的不同框架探索身份的这些多种维度， 诸如社会学，心理学，人类学，历史，文学，哲学，法律，媒体研究， 经济学，政治学等。酷儿研究方法不同，因为它们不仅限于一个学科，而且同时来自多个学科。这种跨学科的方法使人们能够更充分地了解传统学科之外的奇怪身份，这些学科通常可以专注于奇怪的一个方面或将其分析局限于某些人群。许多学者认为，在分析性和亲密关系时，有必要超越男性/女性的二元类别，以了解人类经验的多样性。
这可能是一个复杂的任务,而不依赖于来自不同学科的想法。跨学科性允许将不同的观点整合到一个结构中，从而可以揭示身份的隐藏方面，否则这些方面将保持不可见。跨学科性在酷儿研究中特别有用的领域之一是研究性别认同的复杂性。性别认同既包括生物性别，也包括男性气质和女性气质等社会结构。社会学和心理学等传统学科往往只关注生物学或文化，而忽略了两者之间的相互作用。另一方面，跨学科方法依赖于对所有相关学科的理解，以确保对性别的更全面理解。
研究多个学科性别的研究人员指出，由于文化上对男人或女人（例如变性人）意味着什么的期望，有些人的身体经历与其他人不同。他们还指出某些文化如何根据生物学特征而不是社会规范（例如一夫多妻制）来分配某些角色。通过整合这些不同的观点，我们可以更好地了解性别在社会中的作用以及它如何塑造我们的自我认同经历。跨学科方法在研究种族与性和性别的关系方面也发挥了重要作用。研究人员认为，酷儿身份不仅仅是加法。相反，它们形成了相互影响的复杂相交类别网络。要真正理解怪异，必须考虑其与身份的其他方面的关系，例如种族，阶级，残疾等。这需要使用来自不同领域的知识来解释这些维度如何相互作用。学者们研究了种族身体如何影响性表达，着眼于黑人男性被视为性欲过高，白人女性被视为纯洁贞洁的历史背景。同样，他们分析了阶级结构如何通过劳动力市场和工资差异影响亲密关系。跨学科性在研究色情如何由伴侣之间的权力动态形成方面也很有用。传统学科倾向于只关注个人心理学，而不考虑形成性欲的更大政治力量。通过结合政治，社会学，人类学，历史和文学的思想，研究人员展示了父权制，殖民主义，帝国主义，资本主义和种族主义如何影响人的性行为。他们认为没有关于色情的普遍真理，因为它总是嵌入到影响人们想要或拒绝的特定社会环境中。
一些文化将同性吸引视为异常，但另一些文化则认为这是正常的，而另一些文化则将其视为自由意志的选择。跨学科的方法使我们能够看到这些变化背后的细微差别，将它们与工作中的更广泛的经济，文化和政治力量联系起来。酷儿研究中的跨学科方法揭示了身份的隐藏方面，传统学科由于其狭隘的观点而经常忽略这些方面。通过结合不同学术领域的综合结构，我们可以更好地了解多个身份如何重叠，以产生性别，种族，性，残疾，年龄，宗教，国籍等的独特经验。包括性，性，色情主义，亲密关系和关系。这种知识使我们能够挑战关于我们是谁以及是什么使我们独树一帜的主流叙事，开辟新的方式来根据我们的真实自我生活更加可靠。
酷儿研究中的跨学科方法能否揭示被传统学科忽视的身份的隐蔽方面？
跨学科方法的使用在酷儿研究中变得越来越流行，因为它使研究人员能够揭示对传统学科中通常理解的身份复杂性的新见解。