Queer Romance and Vulnerability-A Philosophical Analysis
当你听到"易受伤害"这个词时,你怎么想?大多数人可以想象一个虚弱或无助的人，但如果我告诉你脆弱性实际上可以被视为一种力量，该怎么办？在这篇文章中，我们将研究脆弱性如何在酷儿浪漫，家庭和社会关系中发挥重要作用，并讨论由此产生的一些哲学和伦理问题。
酷儿关系中的漏洞
漏洞是指一个人打开另一个人的状态,允许自己暴露并受到伤害。这需要勇气、信任和诚实。当某人易受伤害时，他变得真实而忠于自己的感受，欲望和需求。对于那些关系奇怪的人来说，这可能特别困难，因为围绕LGBTQ+身份的耻辱。想象一个以前从未有过恋爱关系的人。他遇到了一个他非常喜欢的人，并决定约会。在约会期间，他表达了对别人的吸引力，并说他希望再次见到他。另一位回应者说，他没有和男人约会。这可能会使第一个感到被拒绝和孤独的人，但是如果他选择对自己和其他人保持开放和诚实，他可能会更多地了解为什么这种情况发生并从经验中成长。
漏洞行为使我们能够以比表面级交互更深的层次相互连接。通过分享我们的情感、思想和经验，我们建立了联系，帮助我们随着时间的推移建立更牢固的关系。由于脆弱性而产生的哲学问题
由于脆弱性而产生的哲学问题很多。一个问题可能是，两个人是否有可能真正认识对方，而不易彼此接触？另一个问题可能是浪漫关系中有多少脆弱性？最后，当关系变得过于脆弱时会发生什么--它们是否变得不健康或有毒？这些都是研究脆弱性在酷儿关系中的作用时需要考虑的所有重要问题。用康德哲学回答这些问题的一种方法。伊曼纽尔·康德（Immanuel Kant）认为，人们有责任以尊重和尊严对待彼此，因为每个人都应该被视为自己的目标，而不仅仅是实现目标的手段。换句话说，我们必须始终努力理解别人的观点，然后再采取行动或大声疾呼。就酷儿关系而言，这意味着双方在做出完全基于自身需求和愿望的决定或判断之前，必须努力相互了解。这可以促进更健康的沟通，并有助于避免将来感到困惑。亚里士多德对关系中的脆弱性也有话要说。他认为，真正的友谊涉及两个人之间的相互信任，他们有着相似的价值观和利益。对于奇怪的关系，这可能意味着寻找一个分享你对爱情、性和亲密关系的信仰体系的人。如果你对你的伴侣开放和诚实感到舒服，那么随着时间的推移，你很可能会建立牢固的联系。由漏洞引起的伦理问题
伦理是漏洞在奇怪的关系中发挥作用的另一个领域。已婚夫妇是否应该互相透露他们生活的方方面面？如果一个人想要一夫一妻制，而其他人不想要一夫一妻制，该怎么办？在关系中，风险行为在多大程度上是可以接受的，而不影响其稳定性？柏拉图认为正义是维持和谐社会所必需的。在他看来，人们应该公平对待他人，做正确的事情，即使这可能对他们个人不利。将这一想法应用于关系将意味着诚实和透明度是健康关系的关键组成部分--无论它们有时有多复杂。通过彼此分享我们最深切的想法和恐惧，我们建立了联系，随着时间的推移，这些联系会因秘密或谎言而加强而不是削弱它们。脆弱性在酷儿浪漫、家庭和社区关系中起着重要作用，因为它们使我们能够在比表面互动更深层次上相互联系。由于脆弱性而产生的许多哲学和伦理问题必须事先加以考虑,例如：两个人是否能够真正认识对方而不易彼此接触?在关系中有什么程度的脆弱性？最后，当关系变得过于脆弱时会发生什么--它们是否变得不健康或有毒？我们希望你喜欢读这篇文章！
由于在奇怪的浪漫，家庭和社会关系中的脆弱性，出现了哪些哲学和伦理问题？
脆弱性是任何关系不可或缺的一部分，包括自称为LGBTQ+人之间的关系。这样做的伦理和哲学后果可能是复杂和深远的。出现了一个问题：如何指导自我表达与他人的关系需求之间的相互作用。