Queer Relationships in Popular Media
LGBTQ+在电影、电视节目、音乐视频和其他媒体方面的关系描述随着时间的推移发生了巨大变化。直到1960年代，这种表示形式很少见，即使不存在。但是，自那时以来，它变得越来越普遍，尤其是在最近几年。这种转变伴随着公众对同性关系的看法发生了变化。一个重要的问题是这些变化是否有助于大众媒体。过去，奇怪的关系很少出现在屏幕上。即使被提及，它们也经常是负面刻板印象或用于喜剧效果。在1959年的电影《 Some Like It Hot》中，杰克·莱蒙（Jack Lemmon）的角色假装是同性恋，以避免被土匪谋杀。这部电影是一部喜剧，取笑同性恋。同样，在同年发行的"钟声，书籍和蜡烛"中，金·诺瓦克（Kim Novak）扮演女巫，将吉米（Jimmy Stewart）变成猫，作为精心策划的恶作剧的一部分。这些例子说明了好莱坞在1969年斯通沃尔暴动之前如何对待酷儿。他们远非讨人喜欢的图像，但他们不时出现。早期例子随着酷儿角色在斯通沃尔之后变得更加普遍，他们仍然面临耻辱。一个著名的例子是"午夜牛仔"（Midnight Cowboy）（1969），其中有两个男性妓女彼此相爱。然而，由于当时对同性恋者的社会污名，他们的关系注定要失败。另一个例子是"乐队中的男孩"（The Boys in the Band）（1970年），该剧在纽约市举行，探讨了六个同性恋者的生活。尽管具有开创性，但它也延续了诸如"pidoras"之类的负面比喻。从那时起，LGBTQ+夫妇的表现形式在流行媒体中变得更加普遍。一个著名的例子是电视节目"威尔与格蕾丝"（Will＆Grace），该节目于1998年首播，在整个节目中都以威尔和杰克的爱情关系为特色。其他节目，例如"艾伦"和"现代家庭"，也描绘了酷儿角色之间的浪漫关系。在音乐录影带中，Lady Gaga，Beyoncé和Katy Perry等艺术家都在其作品中展示了同性小说。
对公众舆论的影响
这种提高的可见性是否会影响公众对酷儿关系的态度?研究表明是的。皮尤研究中心（Pew Research Center）的调查显示，自20013年最高法院在全国范围内将其合法化以来，对婚姻平等的支持急剧增加。此外，研究人员发现，在电视节目中接触亲LGBTQ+信息可以提高年轻人对同性恋的认识。这意味着大众媒体中的图像可能会影响我们如何看待同性关系。然而,并非所有人都同意这一论点。一些人认为，酷儿代表只会导致进一步的污名化或加剧陈规定型观念。他们指出，某些类型的酷儿角色代表性过高（例如白人同性恋），而其他类型的同性恋角色代表性不足（例如变性女性）。其他人则表示，即使是正面图像也可能不会改变公众舆论，除非它们挑战潜在的偏见。例如，一项研究发现，显示异性恋者看着两个女同性恋者接吻并不能减少对他们的消极态度。关于大众媒体在塑造酷儿关系态度中的作用的辩论将持续数年。尽管如此，有一点是明确的：LGBTQ+在媒体问题上的代表性。它使我们能够看到自己反射，违抗社会规范。随着我们继续推动更多的参与和多样性，我们必须考虑所有因素，包括我们选择观看和消费的内容。
流行媒体对奇怪关系的描绘如何影响公众对同性爱的态度？
多年来，流行媒体在塑造公众对各种社会问题的认识方面发挥了重要作用。在电影，电视节目，书籍和其他形式的大众传播中呈现奇怪的关系可能会影响人们对成为LGBTQ+意味着什么的理解。虽然没有具体证据表明只有媒体才能改变对同性爱的态度，但不能完全忽视其影响。