酷儿哲学挑战了有关自治，道德，权力和相对论的几种传统思想。自治是根据自己的意愿做出独立决定的机会，而没有其他人的任何影响。酷儿哲学认为，异性规范性表明所有人都是男性或女性，并且性吸引力和性别表达都属于这些类别，这限制了个人的自主权，使其符合社会规范。对于那些不认同自己是男性或女性，或者性别表达与出生时分配的性别不一致的人来说，这可能导致一种孤立、羞耻和困惑的感觉。伦理学是指规范人类行为的道德原则。酷儿哲学质疑每个人都有统一的道德准则的想法，而是强调不同的人可能对什么是正确和错误的观点不同，具体取决于他们的背景，文化和经验。例如，有些人可能认为非一夫一妻制是不道德的，而另一些人则认为非一夫一妻制是自愿的和健康的。同样，酷儿哲学质疑性快感应仅限于异性恋关系的观念，并挑战一夫一妻制，并建议所有人都应选择成为异性恋者或同性恋/女同性恋者。权力动态在关系中起着重要作用，可以影响决策过程。在传统关系中，认为占主导地位的人比其他伴侣对决定的控制更大。然而，奇怪的哲学挑战了这个二进制，承认权力往往是可变和动态的。它鼓励探索其他形式的权力交换，例如合作伙伴同意和边界的BDSM做法。此外，一种奇怪的理论驳斥了某些关系或行为本质上比其他关系或行为更好的观念，承认所有选择都是有效的，如果它们是自愿的。
关系涵盖了人类存在的相互关联性以及我们如何相互关系。传统的关系理论主要集中在浪漫的爱情和婚姻上，但是酷儿哲学将这一概念扩展到包括其他类型的关系，包括友谊，家庭纽带和社区中的联系。他还强调了多重身份在关系中的重要性，例如种族，阶级，性别认同和性取向，而不是将其视为独立的实体。酷儿哲学在相互尊重，沟通，信任和同情的基础上促进了关系，挑战了浪漫永远是关系的主要目标的观念。一般而言，酷儿哲学提供了一种细微的方法来理解人类互动的复杂性，重新定义自治、伦理、权力和关系的传统概念，以创造一个更加包容的社会，重视个人、多样性和真实性。
酷儿哲学如何质疑关于自治、伦理、权力和相互关系的普遍接受的假设？
酷儿哲学挑战了普遍接受的假设，认为"自治"，"伦理"，"权力"和"相对论"没有普遍的定义。"这一立场强调了背景和体现经验的重要性，这些背景和经验在不同的人、文化和历史时期可能有所不同。酷儿哲学家认为，这些概念应理解为开放，动态和流动，而非固定和客观。