几个世纪以来，酷儿修道院和圣徒的主题一直是宗教团体，特别是那些遵循基督教的宗教团体的争论话题。问题集中在这些人是否独身，被任命为神职人员需要什么，或者他们是否进入同性关系。这个问题对他们在宗教史上的地位以及这如何影响现代酷儿的个性，他们可能会将他们视为榜样。围绕酷儿修道院的历史记录往往含煳不清，难以解释，导致人们对其性取向进行大量猜测。一些学者认为，某些做法（例如以非柏拉图方式接吻或拥抱）可以解释为浪漫或性行为，而另一些学者则认为这种行为只是当时文化的一部分。有些人的性取向从未被记录或明确说明。这些含糊不清导致某些人被归类为异性恋，尽管实际上他们可能有同性关系。从宗教故事中删除酷儿修道院主义者也可能影响当代酷儿宗教身份。如果不承认这些人的存在，现代LGBTQ+人可能会感到被排斥在更广泛的社区甚至自己的信仰之外。这可能导致一种孤立和分裂的感觉，使他们难以接受和属于自己的宗教传统。除非这些人被公认为宗教历史的一部分，否则这可能会产生错误的印象，即同性恋是一种新现象，而不是人类社会中一直存在的现象。承认酷儿僧侣可以成为现代LGBTQ+寻求精神指导和联系的人的灵感来源。看到自己反映在历史人物的生活中，可以帮助他们感受到宗教团体的更多接受和重视。这也可能为如何驾驭宗教和性之间的复杂互动提供积极的例子。
历史承认或抹去酷儿修道士和圣徒对现代酷儿宗教认同有重大影响。承认过去性取向的多样性可以促进现代LGBTQ+人群的参与和接受。忽略历史的这一方面可能会使那些不符合传统性别角色或异性恋规范的人边缘化和排斥。
对酷儿修道院和圣徒的历史认可或抹去对现代酷儿宗教认同有什么影响？
对酷儿修道院和圣人的历史认可对于现代酷儿宗教身份很重要，因为它可以确认他们的存在和对宗教历史的贡献。它还可能有助于打破对性和宗教的陈规定型观念和误解，从而导致更多的接受和融入社区。但是，擦除具有相反的效果，将这些人排除在叙事之外，并加剧了对宗教中LGBTQ+人的负面态度。