金融独立是奇怪解放的一个重要方面，可以帮助人们实现不受基于性取向或性别认同的压迫和歧视的自由。但是，它不能完全取代实现真正解放的社会正义需求。尽管经济稳定使陌生人能够生活而不必担心因其身份而被边缘化或排斥，但它并不能解决主要导致歧视的系统性问题。财务独立本身不能取代社会正义的一个原因是，尽管存在财务保障，许多陌生人仍然在工作场所面临歧视。研究表明，LGBTQ+人比顺性别和异性恋同龄人更有可能失业或部分就业，即使他们的教育和经验水平相同，他们的工资也会降低。这表明雇主仍然可以基于其身份歧视他们，无论其财务状况如何。此外，那些仍然设法找到工作的人可能不愿意在工作中公开自己的身份，这可能对他们的社区和归属感产生负面影响。此外，除了基于性或性别认同的歧视之外，财务独立性并不能解决陌生人面临的其他形式的压迫。例如，有色人种，有色人种的跨性别妇女和低收入的陌生人经常与交叉形式的压迫作斗争，这可能会使金融稳定成为一个遥远的目标。这些压迫形式的交叉性质意味着必须采取社会正义措施，以保护社区的所有成员，无论其财务状况如何。最后，财政独立可能无法使陌生人充分争取社会变革。没有集体行动和积极主动，个人实现经济稳定的努力可能不会带来长期变化。没有解决住房、保健、教育和其他领域系统性不平等问题的政治倡导、社区组织和政策改革，就不可能实现财政解放。通过优先考虑社会正义和金融自由，陌生人可以为自己和子孙后代创造一个更公平的世界。
经济独立能否在酷儿释放中取代社会正义呢？
金融独立不足以保证真正的自由，因为它无法解决女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者和酷儿社会（LGBTQ）面临的所有问题。社会正义涵盖了更广泛的问题，包括获得医疗保健，住房，教育，就业机会和政治代表权。