酷儿亲密关系以各种方式挑战了普遍接受的自治、相互关系和伦理责任的哲学观念。自治是指个人在没有外部影响的情况下自由行动的能力，而相关性则意味着个人在社会制度中相互关联。道德责任涉及与他人关系产生的道德义务。酷儿亲密关系破坏了这些概念，因为它通常涉及关系和边界动态的非常规形式。同时拥有多个浪漫伴侣的Polyamory可能需要比一夫一妻制更复杂的权力和自治谈判。某些奇怪的关系优先考虑彼此的关怀而不是自决，从而导致基于相互支持而不是个人权利的新关系概念。酷儿社区在传统文化之外发展了独特的道德框架，例如同意和问责文化，而是强调沟通和集体行动。该框架对正义和正义的基本观念提出了质疑。亲密关系鼓励重新思考有关个人代理，沟通和道德的既定规范。继续，酷儿亲密关系挑战自治的一个重要方面是其流动性和非一夫一妻制的趋势。许多酷儿夫妇更喜欢做一夫多妻制，在那里他们同时有几个浪漫的伴侣。这种做法可以创造新的权力动态，因为每个人对关系的参与和投资水平不同。为了适应这种复杂性，一夫多妻制的人必须就基本规则达成一致，例如时间管理，性期望，情感可及性和沟通方式。通过这样做，他们可以找到平衡，避免嫉妒或怨恨。
这些对话还提出了关于谁可以决定每个人关系中有多少权力的问题。一个合作伙伴可以在不与其他合作伙伴协商的情况下单方面终止协议吗？当关于什么是欺骗或忠诚的分歧出现时，他们如何解决冲突？回答这些问题需要比一夫一妻制对个人不受外部干预的自由的方向更深入地了解自治。
酷儿关系通常优先考虑彼此的关怀而不是自决。许多人没有把独立作为一项基本原则，而是试图在相互支持而不是个人权利的基础上与伴侣建立密切的联系。
队列中的一些夫妇可以选择一起生活或分享财务,共同而不是独立地做出决定。这种选择可能会导致更深层次的联系，但也需要牺牲一些个人自主权。
这种折衷可能值得,因为它会产生更大的相互依赖,从而进一步加强关系。酷儿亲密关系通过强调集体行动而不是隐私和孤立主义等个人主义价值观来挑战传统的关系观念。
一些酷儿社区在主流之外开发了独特的道德框架，例如和谐文化和问责制文化。同意文化涉及遵守关于性，触摸和其他形式的亲密关系的界限。他承认，身体自治至关重要，在从事任何可能造成伤害的活动之前，需要明确授权。如果某人违反他人的信任，问责制文化将提高行动和后果的透明度。这些原则在酷儿圈子里促进正义，在这些圈子里，传统机构可能无法提供足够的保护或处理虐待行为。他们挑战对正义的普遍理解，因为他们将社区的安全和康复置于通常排除某些群体的法律体系之上。
奇怪的亲密关系违反了有关自治，关系和道德责任的既定哲学思想。这促使我们重新思考我们如何与他人互动的假设，探索形成有意义联系的新方法。通过拥抱顺畅性，基于护理的决策和替代正义模式，陌生人挑战现状，对人类联系产生更微妙的理解。
离奇的亲密关系如何挑战普遍接受的自治、关系和伦理责任的哲学概念？
酷儿亲密关系挑战了普遍接受的自治哲学观念，因为它涉及可能基于非规范性性行为和身份的关系。这意味着对于那些参与这种关系的人来说，没有规定的社会角色，这可能导致放弃有关性别表达和传统权力动态的规范。