酷儿身份和多重身份是指用来描述不符合社会对性别和/或性取向的传统异常期望的人的概括性术语。该术语涵盖了各种各样的身份，这些身份可以随时间变化，变化和不断发展。在此框架中，出现了"多元自我"的概念，其中个体可以具有其个性的多个方面，通常源于其奇怪身份的不同方面。这些多重自我可以在他们的心灵中共存，创造出独特的世界视角和经验。然后出现了一个问题，即这种共存会产生什么本体论后果，以及它如何挑战传统的哲学模型？哲学模型和本体论哲学模型通常假定一个整体自我，因此个体被视为具有单一意识和信念集的单一生物。不过,对于那些有多个自我的人来说,这个模型正在崩溃。相反，他们可能会同时经历矛盾或矛盾的思想，欲望和感觉。这挑战了依赖连通性假设的哲学理论。例如，当内部出现相互竞争的冲动时，自由意志的想法变得更加复杂。此外，个人身份的概念本身也变得复杂，因为个人可能会在不同的时间与自己的某些部分保持联系或不联系。
身份形成的后果
酷儿身份中存在多个"自我"也可以影响身份的形成。传统的身份概念侧重于稳定性和一致性，但是对于具有多个"自我"的人来说，这可能不真实。他们可能会发现自己处于不断变化的状态，随着他们的成长和发展而适应新的经验和想法。这可能导致有关不同身份的真实性和可信度的问题，以及它们之间的潜在冲突。此外，可能难以驾驭社会期望和互动，特别是当人格的不同方面可能与社会规范发生冲突时。传统思维问题
一般而言,在酷儿身份中同时存在多个"自我"为传统思维提出了许多本体论和认识论问题。它需要重新思考诸如自由意志，个人身份甚至现实本身的概念。但是，它也为理解人类经验和关系的新方法提供了机会。通过认识到性别、性和身份的变化性质，我们可以更好地了解自己和彼此，创造一个更具包容性和可接受性的社会。
少数自我在酷儿身份中共存会产生什么本体论后果，以及这些后果如何挑战传统的哲学模式？
酷儿认同中存在着几种自我，这对普遍接受的哲学模式构成了挑战，因为它提出了关于自我的构成及其与性别、性别和文化规范等外部社会结构的关系的问题。"自我"本体论不再局限于个人的内部经验，而是扩展到个人之外，并且包括可以根据上下文因素（例如社会角色，关系和环境）构建的各种个性。