怪异通常被视为一种独特而多样化的体验世界，其中包括挑战社会规范和对性别，性行为和浪漫吸引力的期望。虽然有些人可能因为个人不匹配的经历而认定为奇怪，但另一些人则将其视为对压迫性制度的抵抗。在这篇文章中，我将考虑不同的方式来理解怪异，并探讨它是否有可能在人类之间建立有意义的联系。哲学取向是指对生活的看法，它质疑假设并寻求其他生活和爱的方式。对于某些人来说，这可能包括接受流动性和放弃双重性，而另一些人则专注于通过共同的价值观和信念寻找社区。这种方法强调个人选择的力量和塑造自己身份的能力，而不是依靠生物学或社会化等外部因素。但是，这也需要深入了解自己和在复杂的社会景观中导航的能力。另一方面，身份包含基于共同特征或经验的特定群体或社区的归属感。酷儿身份通常取决于性取向，性别表达和关系风格等因素。对许多人来说，这提供了更广泛的文化背景下的验证和支持感。它还可能为政治参与和宣传创造机会，以提高知名度和接受度。但是，这两种方法并非相互排斥，它们实际上可能存在重大重叠。一些学者认为，怪异本质上与身份形成有关，因为它涉及挑战有关性别和性行为的规范期望。同时，采用哲学取向可以通过提供新的视角和对个人经历的理解来增加个性的深度和丰富性。通过结合自我理解的这些不同方面，人们可以与其他具有相似价值观和斗争的人建立有意义的联系。最终，怪异是一个复杂而多方面的概念，无法简单分类。虽然有些人可能会将哲学置于身份之上，而另一些人则相反，但两种方法都有其优点和潜在的缺点。通过认识到两者之间的相互作用，我们可以更深入地了解人类经验的多样性和复杂性，并寻找相互联系的新方法。
怪异主要是哲学取向，身份还是两者不可分割的组合？
怪异常常被理解为一个复杂的概念，其中包括许多不同的因素，例如性，性别认同和表达。可以将其视为这些元素的组合，而不仅仅是两者兼而有之。有些人可能会因为对性别规范和性行为的不一致态度而将自己标识为"酷儿"标签，而另一些人则可能会将其视为意识形态或哲学。