酷儿身份和宗教教义之间的交集可能导致道德困境，挑战社会规范和传统信仰体系。宗教机构可能会将陌生人视为违背上帝意志的罪人，而陌生人可能会因为其身份而与宗教社区疏远。这种情况可能在这些团体内造成冲突和紧张局势，从而给所有行为者带来困难。其中一个冲突是宗教机构中的同性恋问题。许多宗教对性行为有严格的规定，包括禁止同性关系。有些人认为自己是同性恋和宗教人士，导致了一系列复杂的道德问题。女同性恋者可以定期参加教堂，但仍然被其他妇女吸引。即使她感到被要求崇拜上帝，她也可能因违反规则而受到社区的谴责。此外，许多宗教领袖反对LGBTQ+权利，创造了一个陌生人被迫感到不受欢迎或羞耻的环境。当变性人试图参加宗教仪式或过渡仪式时，会出现另一个困境。一些宗教要求人们适应严格的性别角色，这可能会排除不符合这些期望的变性人。变性人也可能很难将自己的个人身份与宗教教义相匹配，宗教教义将性别定义为二进制和不变。他们可能需要弄清楚如何想象自己的复杂问题，以及他们是否应该隐藏自己的真实自我以避免不赞成或疏远。宗教当局通常对陌生人拥有相当大的权力，使他们容易受到歧视和虐待。宗教领袖可以利用他们的职位迫使陌生人达到异规范标准，或者惩罚他们违反教义。这可能会对已经边缘化的社区造成进一步的伤害和损害。宗教机构也可以以更加包容和富有同情心的方式解决这些问题。一些宗教传统开始认识到性行为和性别认同的复杂性，从而在其社区中实现更大的多样性。其他人则采取步骤确认和接受，承认奇怪的人可能是上帝的虔诚信徒，同时保持自己的身份。这些变化表明，围绕奇怪和宗教的伦理困境不一定会导致冲突，而是可能导致富有成效的对话和相互理解。
当酷儿身份与宗教教义和机构权力重叠时，会出现什么道德困境？
由于人们遵循不同的信仰体系和文化规范，酷儿身份和宗教教义以及机构权力的交叉点可能会导致道德困境。一个这样的例子是LGBTQ+权利与宗教自由法之间的冲突。宗教机构通常对同性关系和婚姻有强烈的信念，而一些国家政府则通过了保护这些社区权利的立法。