医疗保健的酷儿伦理学能否提供一种相互依存的模式，与自给自足和个人主义的新自由主义理想背道而驰？
大学/机构
"酷儿"的概念自1980年代以来一直被用来描述非异性恋身份。这通常是由于对规范的性别角色和社会结构的挑战。近年来，酷儿理论在学术界尤为突出，尤其是在哲学，社会学和文学等领域。引人注目的酷儿理论的一个方面是强调关怀和相互依存。本文探讨了一种奇怪的护理伦理如何提供一种相互依存的模型，这种模型与自给自足和个人主义的新自由主义理想背道而驰。什么是新自由主义?新自由主义是指基于自由市场和国家干预最低原则的经济体系。根据这种意识形态，个人对自己的成功负责，应鼓励个人在没有国家支持的情况下追求自己的利益。新自由主义高度重视个人主义，竞争和个人责任。
这也导致不平等和剥削的增加。
什么是护理?
关怀是旨在满足他人或自己需求的行动。这包括许多情感，身体和实际行为。护理可以采取多种形式，从提供情感支持到烹饪和清洁家庭。这对于维持关系和社区至关重要。Queer Ethics of Care
Queer Ethics of Care专注于创建人们相互依赖的护理社区。这种方法挑战了传统的独立和自主权观念，将互助优先于个人主义目标。离开的酷儿伦理认识到我们都依靠彼此来繁荣。护理的酷儿伦理学已应用于各种环境,包括医疗保健、教育和行动主义。
一些医疗保健提供者采用了"queering care"方法，优先考虑患者-提供者关系和集体福祉。该模型强调整体处理，共同决策和共同责任。在教育中，酷儿教育学旨在创造一种促进相互依存与合作的学习环境。激进主义者利用酷儿关怀伦理来组织抵抗新自由主义政策的运动，并促进不同身份之间的团结。通过坚持酷儿关怀的伦理，人们可以抵制自给自足和个人主义的新自由主义理想。他们不仅可以依靠自己，还可以建立基于相互支持和信任的社区。酷儿理论对关怀的关注提供了另一种思考我们与他人的关系的方法，从而促进了一个更加公正和公平的世界。
离奇的关怀伦理学能否提供一种相互依存的模式，这种模式与自给自足和个人主义的新自由主义理想背道而驰？
酷儿理论提出了一种称为"酷儿关怀伦理学"的相互依存关系替代模型，该模型可以抵抗强调独立性和个人主义的主要新自由主义话语。这个概念是由英国女权主义学者莎拉·艾哈迈德（Sarah Ahmed）提出的。