酷儿名人是自称为LGBTQIA+的人，由于其性别认同和性取向，他们经常面临歧视。但是，有些人对他们仍然持偏见态度，并由于他们的差异而试图抹黑他们的成就。观众将他们对确认的渴望投射到这些名人身上，批评他们的隐私并要求他们遵守某些规范。本文将探讨观众如何做到这一点以及为什么这样做是有害的。
一些奇怪的名人是同性恋攻击的受害者，包括身体虐待。例如，演员朱西·斯莫列特（Jussie Smollett）遭到两名男子的袭击，他们对他大喊种族主义和仇视同性恋的侮辱。媒体广泛报道了这一事件，但也有一些人质疑其历史，并说他们为了宣传而发动了袭击。同样，歌手麦莉·赛勒斯（Miley Cyrus）因在twerking中的表演而受到批评，这被认为是对性滥交的宣传。她的性取向也受到批评家的质疑，批评者说她太努力了性取向和挑衅。
粉丝有时会向陌生名人施加压力，要求他们以符合社会对直人应该是什么样子或行为的期望的方式行事。例如，当Harry Styles穿上《Vogue》封面上的连衣裙时，一些粉丝指责他女性化。当奇怪的名人为了达到社会标准而隐藏自己的真实本质时，这些期望可能会导致自我审查。这可以防止真正的表达，并可能导致精神健康问题，例如抑郁和焦虑。
观众还可以将他们的愿望投射到奇怪的名人身上，期望他们成为LGBTQIA+社区的榜样。他们认为这些人代表了所有陌生人，应该捍卫某些价值观和信仰。如果它们不符合这些要求，则听众可以批评它们或将其称为"不良影响"。例如，模特Hari Nef在Met Gala穿紧身胸衣时，许多人觉得这冒犯了更喜欢勇敢外观的跨性别女性。这给奇怪的名人带来了压力，要求他们适应特定的性别和性角色观念。最后，观众将他们对确认的渴望投射到奇怪的名人身上，根据他们的个人生活对其进行评估，要求遵守规范并将其作为榜样。这可能会通过限制他们的言论自由和延续陈规定型观念来伤害陌生人。我们必须承认并挑战这种行为，以建立一个更具包容性的社会，在这个社会中，每个人都可以自由地以可信的方式表达自己，而不必担心受到谴责。
观众如何投射自己的愿望来测试怪异的名人？
传统上不被吸引的人可能会感到与世隔绝或被排除在主流文化之外，这可能导致他们寻找反映其独特经历的榜样。聚光灯下的陌生人为许多LGBTQ+人提供了灵感、希望和鼓励，他们经常成为骄傲和代表的象征。