宗教机构如何通过排斥、调整或谈判对酷儿身份作出反应，以及个别酷儿信徒如何在信仰与自爱之间的这些摩擦中发挥作用？
"酷儿"的定义是流畅的，但通常是指那些在性别认同或性取向上不具有异性规范的人。宗教机构历来被认为是高度恐惧症和跨性别恐惧症，这导致这些社区的LGBTQ+人发生重大冲突。但是，某些宗教已采取措施纳入和接受。在伊斯兰教中，许多穆斯林学者认为同性恋天生并不犯罪，而另一些人则认为可以通过祈祷或治疗来克服同性的吸引力。同样，基督教中也有教派，例如大都会社区教堂，专门为LGBTQ+人服务。但即使在这些进步团体内，个人身份和宗教信仰之间仍然存在相当大的紧张关系。酷儿信徒必须经常就自己对宗教社区的态度达成一致，并设法使自己的身份与宗教教义保持一致。有些人选择完全放弃他们的信仰，而另一些人则试图使他们的灵性与他们的性行为相调和。这个过程可能既困难又充满情感，但最终为成长和理解提供了机会。
圣经，古兰经和其他神圣文本提供了有关LGBTQ+身份的各种解释。例如，旧约中的利未记禁止同性恋行为，而耶稣从未明确提及过同性恋行为。在伊斯兰教中，圣训包含对同性关系的类似禁令，尽管一些学者认为不应从字面上解释它们。但是，无论圣经如何解释，宗教机构中的排斥政策都可能导致奇怪的信徒遭受痛苦和创伤。许多人感到有压力隐瞒自己的真实本质，或者冒着被家庭和社区排斥的风险。即使教会真正欢迎LGBTQ+人，也可能存在微妙的歧视形式，使他们感到不受欢迎。在基于信仰的空间内争取接受的斗争仍在继续，而且很复杂。有几个因素有助于宗教机构如何应对奇怪的身份。首先，文化发挥了作用。保守派社会对性行为的态度往往比自由派更为严格。其次，政治很重要；专制政府的国家经常将怪异定为犯罪，这给宗教领袖带来了额外的压力。最后，个人信徒还必须决定他们是否会与传统的性别和性观念相匹配，或者是否会抵制。有些人选择完全放弃自己的信仰，而另一些人则试图调和他们的灵性与性行为。这个过程可能具有挑战性和情感意义，但最终为成长和理解提供了机会。结论：宗教机构历来被认为是高度恐惧症和跨性别恐惧症，导致许多LGBTQ+人个人身份和宗教信仰之间的紧张关系。但是，有些团体正在努力包容和接受，为那些认为自己很奇怪的人提供找到社区和支持的空间。但即使在这些进步的空间里，仍然有工作要做，让每个人都感到被欢迎和接受。在继续探索宗教和性交集的同时，重要的是要记住，每个人的旅程都是独一无二的，必须得到尊重。
宗教机构如何通过排斥、适应或谈判来应对酷儿身份，以及个别酷儿信徒如何引导信仰和自私之间的这些摩擦？
许多宗教社区普遍认为同性恋是罪恶和不可接受的。这导致宗教机构对陌生人的反应广泛，包括排斥，适应和谈判。例外是宗教机构对奇怪身份做出反应的最著名方式之一。一些教会明确表示，他们不会允许LGBTQ+成员进入其会众或担任领导职务。