酷儿作品挑战作者身份，独创性和文化合法性的概念界限，探索身份的流动性和复杂性。酷儿艺术家经常创作与传统类别背道而驰的作品，并挑战有关性别和性行为的规范观念。通过这样做，他们破坏了主导叙事的稳定，并开辟了新的表达机会。作者的想法是我们对艺术创造力的理解的核心，但是奇怪的创作者通过破坏传统的二元文件并消除个人和集体工作之间的界限来挑战这一点。
许多奇怪的艺术家通过共同创作或集体创作作品相互合作。这种方法反映了酷儿生活的相互联系，并挑战了个人创作者应被视为唯一作者的观念。原创性也受到酷儿创作者的质疑，他们从边缘社区和文化中汲取灵感。它们可以将这些来源的元素纳入自己的作品，以使我们对"真实"文化的理解复杂化的方式对其进行重新构想。通过这样做，他们强调了文化等级制度固有的权力动态，并暴露了文化合法性的任意性质。酷儿创造力质疑代表性和可见性的假设。许多酷儿艺术家利用他们的作品来引起人们对代表性不足的声音和经验的关注，打破了主流媒体格局。他们利用自己的平台提升别人，重新思考我们对文化价值观的看法，并将重点从个人转移到集体。酷儿作品通过突破界限和质疑主导叙事来挑战作者身份，独创性和文化合法性的假设。这为替代观点创造了空间，并开辟了新的研究机会，为更广泛的身份、表达和社区对话提供了独特的投入。
奇怪的创造力如何质疑作者身份、独创性和文化合法性的假设？
酷儿作品通过拒绝异性规范和顺性别规范来质疑作者身份，独创性和文化合法性的主要假设，这些规范历来定义了艺术表达背景下被认为是可接受和"正常"的东西。酷儿创造力通过强调探索非常规的表现形式（例如性别流动性，性流动性和替代身份）来挑战这些惯例。