意外性行为是指不处于独家浪漫关系的人之间的身体亲密关系。虽然有些人认为这是无害的娱乐，但另一些人则认为它在情感上有害和不道德。本文将回顾本讨论的两方面，探讨是否可以将随机性视为道德中立或情感上的代价。首先，随机性行为的支持者认为，这仅仅是没有情感纠缠的身体满足。他们指出，人们有不同的需求和愿望，其执行不应局限于社会规范。此外，他们建议人们不应该因为性冲动而感到羞耻，应该自由探索。相反，那些反对随意性行为的人声称它破坏了诸如承诺和忠诚之类的传统价值观。其次，批评者认为随机性具有心理后果，包括内疚，遗憾和自尊心低下。根据Roy Baumeister博士的一项研究，与对照组相比，参与者报告随机性行为后的焦虑水平更高。同样，Janet Shibley Hyde博士进行的一项研究发现，频繁的性伴侣关系导致自尊心下降。然而，一些研究与这些结论相矛盾，因为人们报告了偶然遭遇的积极经历。最后，可能存在与意外性行为有关的健康风险，特别是在性传播疾病传播方面。疾病控制和预防中心（CDC）估计，仅美国每年就有2000万例新的性病病例。这突显了安全做法的重要性，例如在性交时使用保护。总之，本文通过强调偶然性行为的潜在道德中立性或情感成本，研究了偶然性行为的利弊。虽然双方都提出了令人信服的论点，但最终，人们必须自己决定随机性行为是否值得情感风险。
随意性行为在多大程度上在道德上中立或情感上代价高昂？
根据文化背景，养育，个人价值观和经验，意外性行为在道德上被认为是中立的，并且在情感上也很昂贵。有些人认为这是同意的成年人可以享受的无害娱乐，而另一些人则认为这对个人和整个社会是不道德和有害的。