LGBTQ+权利的历史是由争取法律平等待遇的各种社会，政治和文化运动塑造的。这样的运动之一是酷儿激进主义，它源于1969年的石墙暴动，并在1970年代初的同性恋解放游行中达到高潮。酷儿活动家试图通过倡导承认各种表达形式和关系结构来挑战有关性别认同和性取向的社会规范。这导致在法律保护和社会对LGBTQ+社区的态度方面取得了重大进展，包括婚姻平等和反歧视法。然而，由于数字媒体的盛行，保存这个故事带来了独特的挑战，这些媒体很容易随着时间的推移而丢失或改变。技术的发展提高了边缘化社区的可用性和透明度，但也为历史准确性创造了新的障碍。在这篇文章中，我探讨了数字记忆的保存如何影响酷儿行动主义的史学，特别关注原始来源与数字记录之间的相互作用。主要来源对于理解过去是必不可少的，并且为以前的事件，人物和思想提供了直接的窗口。其中包括在研究期间创建的书面文件，文物，照片和其他有形物体。例如，信件，日记和报纸文章可以深入了解特定时代人们的经历和前景。同样，诸如按钮，海报和横幅之类的物理物体也可以揭示社会运动的策略和意识形态。然而，这些材料在准确保存记忆方面有其局限性。它们可能无法反映日常生活的细微差别，也无法反映运动中没有杰出人物的观点。此外,它们需要仔细处理和存储,以避免恶化或损坏。另一方面，数字媒体提供了一种保存酷儿故事的替代方法。社交媒体平台，网站和在线档案馆可以保存和分发以前无法访问或难以访问的信息。这包括个人故事、艺术品和照片，可以丰富我们对酷儿文化的理解。数字档案特别有价值，因为它们可以随时间轻松共享和更新，使其比物理材料更容易访问。但是，数字记录也可能受到审查，删除或操纵，从而威胁其准确性和真实性。此外，其中许多资源存储在专用服务器上，从而限制了公众对历史内存的访问。因此，档案管理员和学者必须努力平衡为酷儿行动主义保留数字记忆的优缺点。一种方法是创建协作项目，其中社区成员将自己的材料贡献到数字收藏中。这些项目优先考虑边缘声音，使人们能够控制他们的故事是如何讲述的。例如，Queer Zine Archive Project是Samizdat LGBTQ+Zin的数字档案，它为酷儿艺术家提供了分享作品的空间，而不必担心受到审查或看门人。同样，Queering Sexualities口述历史项目收集了社区成员的口述历史，以记录不同世代和地理位置的奇怪经历。通过让保护参与者，这些举措确保了收集的材料的准确性和相关性。尽管存在保留数字记忆的问题，但它仍然是历史学家研究酷儿行动主义的重要工具。通过将传统的主要来源与新形式的文档相结合，研究人员可以揭示LGBTQ+历史中以前未知的方面，并丰富我们对社会运动的起源和影响的理解。数字记录可能永远不会完全取代物理记录，但是它们提供了独特的机会，可以在档案馆和图书馆之外保存和传播奇怪的记忆。随着技术的不断发展，LGBTQ+历史的保存机会也将不断发展，为子孙后代提供了美国历史上这一关键时刻的更详细和更全面的画面。
数字记忆保存如何影响酷儿行动主义的史学？
保留数字记忆极大地影响了酷儿行动主义的史学，使人们能够访问LGBTQ+争取平等的先前无法访问的档案。这种新发现的资源使科学家能够研究运动如何随着时间的推移而发展和发展，并研究它们如何受到全球事件的影响，例如艾滋病毒/艾滋病流行或Twitter等社交媒体的兴起。