权力动态通常与性取向有关，因为它们在塑造彼此认同不同的人之间的关系中起着重要作用。社会一直围绕二元性别角色和异性规范进行结构，从而形成了等级制度，其中顺性别男性比女性拥有更多的权力，异性恋者比陌生人拥有更多的权力，白人比POC拥有更多的权力。在这一框架内，LGBTQ+关系可能特别具有挑战性，因为酷儿身份的历史边缘化以及内部存在的权力失衡。显示这些等级的一种方式是性力量的动态，其中顺性别男性通常比女性对伴侣拥有更大的身体力量。这在传统的直接关系叙述中得到了体现，在该叙述中，男人有望在亲密关系中发起性行为并获得控制，而女人则被动而顺从。这些期望造成了不平等的力量平衡，男人持有所有地图，如果他选择使用这些地图，将导致潜在的暴力或胁迫。即使双方都认同同性恋或双性恋，同性伴侣中也存在这种动态。在某些情况下，由于担心被拒绝或冲突，其中一个伙伴可能面临采取某些行动或承担某些违反其个人喜好的角色的压力。除了这些体力差异外，社会规范还形成了关系中经济力量的失衡。异性恋关系通常比其他关系在经济上更稳定，养家糊口的家庭/家庭主妇模式是大多数家庭的默认安排。这给单亲父母、非常规伙伴关系和其他非常规安排造成了固有的缺陷，使LGBTQ+个人难以在不损害其身份或符合异规范标准的情况下实现财务稳定。同样，由于制度化的同性恋恐惧症和跨性别恐惧症，来自贫困家庭或无法获得资源的陌生人在寻求系统支持时面临更多挑战。
存在基于种族和种族的社会等级制度，这些等级制度与性取向重叠，以在LGBTQ+社区中创造复杂的权力动态。由于种族主义，仇外心理和色彩主义，酷儿PMC经常在整个社会内部以及社区内部遭受歧视。这可能导致一种不安全感、疏远和不满情绪，以白人LGBTQ+面孔无法体验的方式影响关系。Cisgender有色人种的男人和女人可能很难找到具有共同文化背景或有类似经历的伴侣，从而导致孤立和孤独。性取向之间的权力动态反映了社会中更广泛的结构性不平等，这种不平等使对边缘群体的伤害永久化。重要的是要承认这些交叉点，并努力创造一个更加公正的世界，在这个世界中，无论性别认同或性取向如何，每个人都有平等的权利和机会。
关系中的权力失衡如何反映基于性取向的社会等级制度？
在包括性取向在内的资源分配不平等的任何关系中，都可能出现权力失衡。例如，在异性恋关系中，由于文化规范赋予男性比女性更大的社会地位，因此男性可以被视为主要伴侣。当一个女人觉得她必须依靠伴侣的意见和决定时，这可能会导致权力动态。