LGBTQ人是认同为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿或质疑其性取向或性别认同的人。由于重视异性恋和顺性别认同的文化规范，他们面临社会歧视。这种经历可能导致他们形成可能被视为亵渎或非传统的替代家庭结构。LGBTQ社区中亵渎的家庭结构挑战了对亲属关系，爱情和责任的哲学和伦理理解，因为它们不适合传统的核心家庭。首先，让我们看看这些亵渎的家庭结构与传统核家庭有何不同。传统的核心家庭通常由已婚夫妇组成，孩子住在同一屋顶下。相比之下，亵渎的家庭结构可能包括多配偶关系，开放关系，混合家庭，单亲父母，同性伴侣等等。这些协议可能包括多个合作伙伴，不同性别，法律地位和护理责任。例如，某些多配偶关系涉及三个或多个成年人，而其他成年人则可能在多个家庭之间共享子女监护权。开放式关系允许外部浪漫参与，而无需嫉妒或排他性。混合家庭通常是由于离婚或再婚而产生的，将以前与新配偶和继子结婚的孩子聚集在一起。同性伴侣可以收养或使用代孕来生下亲生孩子，从而创建一个非典型的家庭单位。下一步,我们将研究这些安排对亲属关系的影响。亲属关系是指与血液或婚姻有关的人之间的纽带。在传统的核心家庭中，这主要是通过父母关系发生的。但是，在亵渎的家庭结构中，亲属关系可以采取多种形式。例如，一夫多妻制群体由于其共同的经验和承诺，可以将彼此视为亲戚。在确定谁被认为是兄弟姐妹时，混合家庭可以优先考虑关系而不是遗传学。养育寄养子女的同性伴侣可能更喜欢强调自己作为父母的角色而不是遗传联系。这种重点转移表明了如何建立亲属关系而不是通过继承来转移。最后，让我们看看这些亵渎的家庭结构如何挑战责任。责任包括照顾受抚养人，例如子女和年迈的父母。传统的核心家庭通常依靠一组父母来提供情感和经济支持。但在非正常的家庭结构中，护理责任可以在多个伴侣之间分配，因此很难分配特定的角色。此外，对这些关系的法律承认差异很大，在继承、税收和医疗保健决策方面造成不确定性。这些挑战质疑我们的文化信念，即只有两个父母是抚养孩子所必需的，只有已婚夫妇应该得到一些好处。最后，LGBTQ人面临歧视，导致他们形成替代家庭结构，挑战对亲属关系、爱情和责任的哲学和伦理理解。亵渎的家庭结构对这些概念提供了独特的观点，可以帮助我们重新定义传统观念。他们鼓励我们更广泛地思考家庭是什么，我们欠最关心的人什么。
LGBTQ社区中的亵渎家庭结构如何挑战对亲属关系、爱情和责任的哲学和伦理理解？
LGBTQ社区中亵渎的家庭结构挑战了对亲属关系，爱情和责任的哲学和伦理理解，为这些概念提供了新的视角，其中包括不同类型的关系和家庭关系。