在政治上，性被用来激励支持者，吸引兴趣，影响选民并影响公众舆论。自古希腊时代以来，就一直采用这种方法。今天，这种趋势在寻求通过挑衅性鼓动策略提高知名度的政客中仍然司空见惯，这种煽动策略经常因不道德而受到批评。通过将政治叙事性化，候选人可以与选民建立情感联系，并引起媒体的关注。同样重要的是要考虑这一战略如何影响反对派战略和动员支持者的努力。反对派战略
反对使用性化信息的候选人必须仔细导航他们的反应方式。他们可以完全无视这种言论，或谴责他们不愉快甚至非法。这种选择是有风险的，因为它可能导致选民的强烈反对，他们支持候选人的立场，但不同意他们的方法。或者，反对派候选人可能试图通过强调其个人生活的负面方面或性格缺陷来抹黑对手。如果这种方法显得小巧或卑鄙的话，可能会产生不愉快的后果。最有效的答桉取决于个别情况,需要仔细考虑。使用性化信息的候选人的支持者必须了解这些策略如何影响他们对候选人的看法和对支持的热情。如果有些人觉得他们对候选人的身份或行动动机有更深刻的了解，他们可能会变得更加投入。其他人可能会对他们认为是客观化或剥削妇女的行为感到疏远或冒犯。无论如何，竞选团队必须监测反应，并相应调整他们的信息。自成立以来，在政治中使用性一直是美国历史和文化不可或缺的一部分。尽管使用此策略具有潜在优势，但也带来了不应忽视的问题。通过考虑反对派战略和动员支持者的努力，候选人及其团队可以创造出更有效的政治叙事，在选民中引起共鸣，同时避免矛盾或反弹。
政治叙事的性化如何塑造反对派战略和动员支持者？
几个世纪以来，政治叙事的性化一直被用来促进特定的计划，形成了反对派战略和动员不同背景下的支持者。从古罗马到现代美国，对性别陈规定型观念和性形象的利用是创造分裂、播种不和谐和团结盟友的有力工具。