父母的影响如何塑造LGBT青年的认同、心理复原力和社会融合，哪些支持性干预措施最有效？研究表明，父母在塑造子女的身份，包括其性取向方面发挥着重要作用。孩子们从家人那里了解性别角色和期望，他们可以吸收这些信息以形成自己的身份。研究表明，接受和拒绝家庭可能会影响LGBT青年的心理健康结果，例如抑郁症，焦虑症和自杀未遂。但是，研究仅限于父母的影响如何影响LGBT青年发展的其他方面，例如心理复原力和社会融合。这篇评论回顾了父母影响力与LGBT青年身份形成，心理复原力和社会融合之间关系的经验证据。它还探讨了哪些支持性干预措施在改善这些结果方面最为有效。研究探讨了影响男女同性恋、双性恋和变性青年身份形成的各种因素，包括家庭结构、育儿方式和文化规范。家庭结构是指儿童的家庭组成，包括包括两个亲生父母或收养者。养育方式包括父母在抚养孩子时使用的行为模式，包括权威，专制，宽容和未经治疗的养育。文化规范是指社会对性别角色和行为的期望。这些因素可以相互作用，形成LGBT青年身份的形成。多项研究表明，家庭结构影响了LGBT青年身份的形成。例如，在单亲家庭中长大的孩子更有可能探索非传统的性取向，因为他们家里没有男性榜样。同样，由同性伴侣抚养的孩子可能更有可能将自己标识为LGBT，因为暴露于对男女同性恋关系的积极看法。然而，关于抚养异性恋父母是否会影响LGBT青年身份发展的研究是模棱两可的。一些研究表明，异性父母的孩子可能会感到与父母对性取向和性别角色的信念相匹配的压力，而另一些研究则发现，家庭结构与LGBT青年身份形成之间没有实质性联系。养育方式
养育方式似乎也影响LGBT青年身份的发展。有信誉的父母倾向于制定明确的规则和界限，允许孩子表达自己并做出决定。这种方法可以通过在自我发现期间为他们提供指导和支持来促进LGBT青年中健康身份的研究。宽容的父母不太严格，给孩子更多的自主权，但可能没有必要的结构来帮助他们发展积极的身份。不参与的父母几乎不支持他们的孩子，并可能助长孤立感和排斥感。总体而言，养育方式似乎在塑造LGBT青年身份方面发挥着重要作用。文化规范
文化规范可以通过报告性别角色和期望来影响LGBT青年身份的发展。例如，强调男子气概的社会规范可能会迫使男孩隐藏自己的女性特征，并阻止女孩表现出男性特征。这些信息可能导致关于性别认同的溷乱和冲突，如果父母在家中加强这些规范，可能会加剧这种溷乱和冲突。但是，文化规范并不总是对LGBT青年的身份产生负面影响。一些研究表明，接触不同性别和性取向的积极观念可以增强LGBT青年的自我接受感和韧性。父母对心理复原力的影响
心理复原力是指尽管存在挑战，但个人应对困难和维持福祉的能力。研究研究了父母的影响如何影响LGBT青年的心理韧性，包括接受和拒绝家庭。接受家庭
接受家庭与改善LGBT青年的心理健康成果有关。研究表明，对LGBT儿童表示认可的家庭比拒绝他们的家庭更容易报告抑郁、焦虑和自杀未遂率较低。对于有支持朋友或课外活动的年轻人来说，这种关系似乎更加强大。此外，一些研究表明，接受家庭是防止内在同性恋恐惧症和跨性别恐惧症的保护因素。相比之下，家庭排斥可能会对LGBT青年的心理健康产生负面影响。对19项研究的荟萃分析发现，家庭拒绝他们的LGBT青年自杀的可能性是家庭接受他们的同龄人的三倍。家庭排斥也预测药物滥用的风险增加，身体健康状况恶化以及其他不利影响。然而，一些研究表明，如果LGBT青年在其他地方，例如通过朋友或社区组织，拒绝家庭并不总是会导致更糟糕的结果。父母对社会融合的影响
社会融合是指LGBT青年对社会群体和关系的归属感。研究研究了父母的影响如何影响这一结果，特别是在同伴关系方面。同龄人关系LGBT青年经常面临异性恋同龄人的污名和偏见，这可能会影响他们的社会融合。研究表明，鼓励与同龄人建立积极关系的父母可以通过模拟宽容并帮助孩子与肯定的同龄人建立联系来降低这些风险。其他研究表明，参与LGBT社区和亲和力空间可以促进LGBT青年之间的社会融合。
父母的影响如何塑造LGBT青年的认同、心理复原力和社会融合，哪些支持性干预措施最有效？
研究表明，父母的影响在LGBT青年（女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者）的身份形成，心理复原力和社会融合中发挥着重要作用。父母对孩子的性取向和性别认同的态度，信念和行为可能会对这些因素产生积极和消极的影响。