互联网行动主义正在成为人们表达意见和支持他们相信的理由的一种日益流行的方式。
当谈到LGBT运动时，在线行动主义和个人行动主义的有效性是否有区别？认知和情感结果是否与参与任何类型的行动主义不同？本文将讨论这些问题，并根据研究结果给出一些答桉。
认知结果
当谈到认知结果时，研究表明，两种类型的行动可能都有其优势。一项研究发现，参与在线行动主义可以提高自我意识和对他人观点的理解，而另一项研究发现，个人倡导可以对政策变化产生更直接，更直接的影响。
两种活动形式也有潜在的缺陷。一项研究发现，在线行动主义可能导致与其他参与者隔离或脱离接触的感觉，而另一项研究发现，由于诸如人身安全问题之类的问题，个人行动主义可能不太有效。从情感上讲，在线行动主义可以提供一种社区感和归属感，这对边缘群体尤其重要。参与者可以与志同道合的人进行交流，并感到支持更大的运动，而无需亲自参加集会或活动。相比之下，个人活动可以在参与者之间建立更牢固的联系和联系，但也可能在情感上更加耗尽和征税。研究表明，某些类型的个人倡导活动，例如抗议或游行，实际上可能会增加压力和负面情绪。通过在线和个人活动参与LGBT运动的认知和情感结果因人和特定情况而异。虽然在线行动主义可以提供一些独特的好处，但重要的是在决定从事哪种行动主义之前考虑潜在的缺点。两种方法都可以做出积极的改变，每个人都根据自己的目标和个人喜好来决定哪种方法最适合他。
与LGBT运动中的个人宣传相比，参与在线活动的认知和情感结果是什么？
在线行动主义已显示为LGBT社区成员带来积极的认知和情感结果。参与在线活动的参与者感到与其他具有相似身份的人的联系更紧密（Cohen等，2019），并且报告的社会孤立程度低于不参与任何形式的倡导的参与者（Garcia等，2016）。