在过去的几十年中，性别概念迅速发展，现在比以往任何时候都更容易听到被认定为变性，非二进制或变性者的人的消息。对性别的理解的这种转变也导致了对以前基于二元性别和异性恋一夫一妻制的传统浪漫和性关系模式的重新评估。本文将探讨性别关系和非二进制关系结构如何影响依恋，欲望和伙伴关系的结构。我们将研究在这个问题上进行的各种理论和研究，并讨论这些发现如何影响我们的隐私。依恋理论
依恋理论由约翰·鲍尔比（John Boulby）于1950年代提出，他认为人类天生就具有天生的安全需求。他认为，孩子们在婴儿期就对照顾者产生了感情，而这些早期的经历塑造了他们未来的成年关系。根据依恋理论，依恋有四种主要风格：安全，焦虑/矛盾的，回避的和杂乱无章的。健壮的人对自己建立健康，持久关系的能力充满信心，而焦虑/矛盾的人则担心自己可能不被爱或接受，从而导致他们过于执着或拒绝他人。避免依恋的人倾向于压制情绪和避免亲密关系，而那些组织混乱的人则缺乏自我意识，难以形成稳定的依恋。当涉及到后性别和非二进制关系结构时，依恋理论可以帮助我们了解不同的关系结构如何影响我们的依恋。
许多一夫多妻制关系包括几个具有爱情，信任和承诺感但不一定认同为一夫一妻制的人。这种类型的关系结构可能导致参与者之间更大的焦虑和不确定性，特别是如果担心被排除在外或被拒绝。一些研究表明，由于伴侣可以公开表达自己的需求和欲望，而不必担心受到谴责，因此多情也可以促进安全和认可感。后性别和非二进制关系结构可能影响依恋的其他方式是性别流动性的概念。认同为变性者的人可能没有固定的性别认同概念，这可能会使根据男性气概或女性气质的传统定义形成强烈的依恋变得更加困难。相反，在寻找浪漫或性伴侣时，他们可能会偏爱善良，智力或幽默等特质而不是外观。这种偏离传统性别角色的做法可能会挑战使关系取得成功的传统观念，并创造新的沟通机会。欲望理论由社会学家西格蒙特·鲍曼（Zigmunt Baumann）在1980年代提出，专注于个人在社会环境中协商其欲望的方式。他认为，欲望是由文化规范，权力动态和机构约束所塑造的，这些因素通常决定了我们感到吸引力和原因。例如，在异规范文化中，男性通常会骚扰女性，而女性则是男性依恋的被动对象。女权运动对女性顺从的想法提出了挑战，导致人们对BDSM从业者和其他形式的kinky游戏越来越感兴趣。后性别和非二进制关系结构可以使这种动态进一步复杂化，从而使欲望的表达更加多样化。许多性欲的人对不同的性别和方向有吸引力，而那些认同为芳香的人可能根本没有浪漫的冲动。这些身份可以为性研究和实验创造新的机会，但也提出了如何围绕一夫一妻制和忠诚度驾驭社会期望的问题。后性别和非二进制关系结构可能会破坏关系中的传统权力动态。例如，一夫多妻制要求所有伙伴之间进行公开交流和相互尊重，使所有相关人员能够表达自己的需求和愿望，而不必担心受到谴责或报复。这可能导致伴侣之间更加亲密和信任，即使他们没有统一的性别认同。伙伴关系结构
伙伴关系结构是指个人在关系中承担的法律和情感义务。传统上，婚姻被视为确保金融稳定和社会地位的一种方式，而同居则允许更大的灵活性和独立性。这些结构随着时间的推移而演变，目前包括从居住安排到民法婚姻的各种安排。后性别和非二元关系结构又增加了一层复杂性，因为它们挑战了关于什么构成家庭单位以及如何构造家庭的传统观念。某些变性人在结婚或建立长期关系后可能会选择过渡，如果伴侣不愿或无法接受自己的新身份，这可能会引起紧张。同样，一夫多妻制家庭在试图通过收养或房地产规划来正式建立关系时经常面临法律挑战。这些挑战突显了整个社会需要更好的理解和适应，特别是随着越来越多的人采用各种形式的浪漫和性表达。后性别和非二进制关系结构为沟通和研究提供了新的机会，但在依恋，欲望和伙伴关系结构方面也带来了独特的挑战。通过认识到这些复杂性，我们可以建立更健康的关系，使我们能够在没有恐惧和羞耻的情况下表达自己。
性别或非二元关系结构如何影响依恋，欲望和伙伴关系的结构？
后性别或非二进制关系结构在社会中迅速变得越来越普遍，尤其是在年轻人中。这种转变导致人们对关系的态度发生了重大变化，包括他们对感情，欲望和伙伴关系结构的态度。由于这些不断变化的规范，人们越来越有兴趣研究性别后或非二元关系结构如何影响浪漫和亲密关系的这三个关键方面。