真实性概念在心理学，哲学，社会学，人类学和性别研究等各个领域变得越来越重要。真实性被定义为个人表达自己的真实自我的能力，而无需担心他人的谴责或压力。一些学者认为，这种自我化的想法在应用于边缘群体（包括非二进制和变性个体）时可能存在问题。非二进制人是指那些不完全认同为男人或女人的人，而变性人是那些性别认同与出生时分配给他们的性别不同的人。这两种身份都挑战了男性气质和女性气质的传统二元概念，导致他们在真实性方面面临独特的挑战。本文将探讨非二进制和变性经验如何挑战规范伦理并阐明真实性。非二进制经验非二进制个体由于性别表达不一致而经常面临歧视和偏见。他们可能面临家人、朋友、雇主甚至医疗保健专业人员无法理解其性别认同的拒绝。结果，不断需要隐藏自己的真实本质，以避免污名化和骚扰。
许多非二进制个体报告说，他们感到被迫使用与出生时分配的性别相对应的代词，或者根据陈规定型性别角色打扮。这些局限性在个人的内在自我和外在行为之间造成了不谐调，使他们难以实现真正的表达。变性人经历变性人在真实性方面也面临类似的问题,但与他们的身体外表还有其他问题。许多人感到有压力要达到与指定性别相关的美容社会标准，并接受手术或激素治疗以根据自己的个性改变身体。
这种方法还可能导致一种不可靠的感觉，因为它要求隐藏自己的一部分，以支持理想化的图像。此外，看起来"正常"的压力让人担心在亲密的时刻露出自己的身体。
许多变性人在努力寻找接受和尊重其身份的其他人时遭受社会排斥。
对规范伦理学的影响
这一经验表明，优先考虑传统价值观和信仰的规范伦理学可能对边缘群体造成问题。当社会期望人们融入严格的类别时，那些不这样做的人往往被剥夺了获得安全、言论自由和个人自治等基本人权的机会。这种现实提出了一个问题，即在基于二元性别和性观念的系统中，是否可能完全真实。这让我们思考我们如何定义真实性，以及它在我们与他人的关系中扮演什么角色。非二进制和变性经验通过说明男性气质和女性气质的二元概念的局限性来挑战规范伦理。这些身份迫使个人压制自己的真实自我，以适应无法准确反映其内部经验的狭窄盒子。通过研究这些问题，我们可以将我们对真实性的理解扩展到基于字段或字段的简化定义之外。相反，我们必须认识到，真实性意味着接受和接受我们自己的各个方面，没有恐惧和羞耻。
对真实性的了解来自非二进制和变性经验，以及它们如何挑战规范伦理？
真实性是一个复杂的概念，文化规范或性别角色的期望无法轻易定义。非二进制和变性人经常与对传统性别角色和身份的期望相匹配，这可能导致不可靠感和内部冲突。在真实人格可能不符合社会期望的世界中生活的经历可能会质疑真实或真实意味着什么的概念。