LGBT人在谈判他们的宣传和私人独立性时面临独特的挑战。一方面，他们可能会感到公开表达自己和庆祝自己的身份的压力，但这可能会以在某些社会情况下感到不安全为代价。另一方面，他们可能觉得有必要隐瞒自己的身份，以避免可能损害其心理健康的歧视。可见性和隐私之间的这些谈判是一个影响所有LGBT人群的问题，无论性别，种族，种族或社会经济地位如何。通过这些谈判产生的一个哲学问题是，是否需要可见性才能被接受。一些人认为，如果社会看到越来越多的LGBT人外出骄傲，那么态度就会改变，偏见就会减少。
其他人指出，这也可能导致反弹，因为对LGBT身份感到不舒服的人可能对他们在公共领域的看法产生负面反应。
某些LGBT人士在不认同为异性、顺性别或异性规范的地方可能会感到不安全或不受欢迎。另一个哲学问题是，人们应该控制自己的能见度。LGBT社区的代表是否应该自己决定自己想要多么引人注目？还是应该围绕什么样的身份表达有社会规范或期望？这个问题对于跨性别和非二进制个体尤其重要，他们面临着一系列与性别表达和代词使用有关的独特问题。第三个哲学问题是，私人自恋是否应该超越公众的声望。换句话说，保护自己隐私的愿望是否优先于美化个性的愿望？有些人可能会选择隐藏自己的关系或性行为，以避免定罪或骚扰。其他人可能选择分享他们生活的这些方面，但只与亲密的朋友或家人分享。还有一些人可以通过积极参与活动或社区工作而在隐私和知名度之间找到平衡，同时将生活的某些部分保密。宣传与私人自恋之间的谈判既复杂又细微。它需要仔细考虑个人的需求和愿望，并了解塑造对LGBT身份态度的更广泛的社会力量。通过正面解决这些问题，我们将能够开始建立一个更具包容性的社会，使所有人能够自由表达自己的意见，而不必担心后果。
公共愿景与LGBT人民私人自爱之间的谈判会产生哪些哲学问题？
公共可见性和私人独立性之间的紧张关系可以看作是人类生存的一个组成部分，但由于社会污名化和歧视，男女同性恋、双性恋和变性者尤其如此。这种紧张关系可能会引发一些与身份的性质，真实性和个性有关的问题，这些问题不仅与心理学有关，而且与哲学有关。