人们普遍认为，性秘密可以作为平衡自己的欲望和对他人的道德责任的一种方式。这种信念是基于这样一种观念，即将性生活的某些方面隐藏在公众视线之外的人可以避免潜在的丑闻，尴尬和法律后果，同时仍然履行对社会的义务。
这种观点受到学者的质疑，他们认为这种观点没有考虑到人类心理学和关系的复杂性。为了充分理解这个问题，我们必须研究争端的两面，并考虑在更广泛的社会背景下讨论个人愿望的细微差别。性秘密倡导者认为，它允许人们保持对私人生活的控制，并遵守社会规范。某人可能决定隐瞒这种联系,因为他为欺骗伴侣感到羞耻,或者担心自己会被家人或朋友谴责。通过将这种行为保密，他们可以满足自己的需求而不会损害其声誉或伤害他人。一些人认为，由于各方都知道彼此对应保密的内容的界限和期望，因此在合作伙伴之间提供了更大的亲密关系。批评者指出，完全依靠保密作为平衡欲望和责任的手段存在许多缺点。首先，秘密往往最终会出现-无论是事故还是故意背叛-这可能会对声誉和关系造成无法弥补的损害。其次，参与秘密活动通常会加剧对性和关系的负面刻板印象，并在他人眼中进一步污名化。隐藏我们性行为的某些方面可能会限制我们学习可能最终丰富我们生活的新思想或经验。
将生活的某些部分保密的决定是个人选择，必须仔细和周到地做出。在做出这一选择之前，必须将潜在收益与任何可能的成本权衡，同时要考虑到个人的愿望和更广泛的社会影响。虽然保密可以提供短期救济，但它不能长期解决涉及性和道德的复杂问题。
是否有可能将性秘密理论化为平衡私人欲望与公共道德责任的工具？
性秘密可能被视为试图平衡个人欲望与公共道德责任，但它并不总是有效的，并且可能产生意想不到的后果。在浪漫关系的背景下，有些人可能会对伴侣保密某些行为或幻想，以避免冲突或判断。这可能会产生一种距离感和不信任感，最终会损害关系。