迈阿密成人杂志显示限制及其对言论自由的影响

在迈阿密

放映成人杂志的限制在美国佛罗里达州迈阿密，成人杂志在报摊上放映，直到1990年市议会通过法律禁止公众观看此类出版物。这些限制是由于居民抱怨这些杂志在Walgreens或CVS Pharmacy等商店排队等候时会出现。这使得父母很难保护孩子的纯真，因为他们等待在这些地方获得药物或杂货。《Hustler》杂志的出版商Larry Flint Publishing Inc.对该市提起诉讼，认为这一限制违反宪法侵犯了其第一修正案言论自由权。此案到达最高法院，最高法院于1994年1月6日裁定弗林特胜诉，称"政府没有权力压制思想表达"。但是，由于当时没有足够的证据，法院尚未决定该裁决是否符合宪法。弗林特（Flint）辩称，法律通过要求将杂志出售到客户仍然可以看到的柜台后面，从而阻碍了其销售杂志的能力，但没有明确说明哪些材料应包括在这些领域。他声称这大大限制了他的销售，并造成了财务困难。

纽约市辩称，这些裁决是必要的，因为它困扰着有小孩等待食谱或购买其他物品的家庭。他们觉得有必要将材料保持在视线之外，以便孩子们在街上散步时不会偶然遇到它。此外，他们认为，暴露于成人内容与青少年性侵犯的增加之间存在联系。2005年，经过多年的诉讼和关于如何最好地解决这一问题的公开辩论，迈阿密通过了一项法令，只允许在商店中隐藏成人杂志，除非有18岁以上的顾客特别要求。这一修改立即生效，结束了关于这种出版物的良好做法的长期争论。