婚姻是一个已经存在了几个世纪的机构，它一直被视为两个终身致力于彼此的人之间的联盟。随着同性婚姻的出现,对婚姻的传统理解受到了严格的审查。婚姻平等挑战了许多关于爱，承诺和社会合法性的传统道德和哲学假设。婚姻概念植根于宗教信仰和文化规范，将婚姻定义为男女之间的结合。这种观点认为，婚姻应仅限于异性夫妇，因为它被认为是关系的最自然形式，也是继续生育的最佳方式。相反，婚姻平等的拥护者认为，爱情不仅限于异性恋伴侣，而且每个人都应该有权嫁给自己选择的人。他们还认为，婚姻是一项基本人权，不能以性取向为由予以拒绝。反对婚姻平等的主要论点之一是它威胁着婚姻的神圣性。传统婚姻的支持者认为，通过允许同性伴侣结婚，社会将失去道德意识，婚姻所赋予的价值将减少。他们认为，婚姻不仅仅是法律或民事契约，而是要求男女之间建立神圣的结合。重新定义婚姻将使人们更容易在没有任何义务或义务的情况下建立临时关系。反对婚姻平等的另一个论点是它破坏了传统价值观和家庭结构。传统主义者认为，婚姻旨在保护孩子并确保他们的福祉，为他们提供稳定的成长环境。婚姻平等倡导者认为，同性父母同样有能力抚养孩子并提供一个充满爱心的家庭。他们指出，许多孩子已经有同性恋父母在抚养他们方面表现出色，而剥夺他们结婚的权利只会给这些家庭带来不必要的困难。婚姻平等挑战了关于承诺和社会合法性的长期哲学信念。它建议两个人可以独立于性别而建立虔诚的关系，同时从其社区获得法律认可和社会支持。这种观点质疑整个婚姻制度的有效性，促使一些人怀疑是否更需要结婚。另一方面，婚姻平等的拥护者认为，婚姻不仅是社会规范，而且是个人选择和自我表达。它必须向愿意承担对他人作出承诺责任的任何人开放。婚姻平等提出了关于爱，承诺和社会合法性的重要道德和哲学问题。尽管传统主义者认为婚姻必须在异性伴侣之间保持，但婚姻平等的拥护者认为，在婚姻方面，每个人都应该享有平等的权利和机会。随着越来越多的州通过允许同性婚姻的法律，公众舆论转向通过，辩论仍在继续。
婚姻平等如何挑战关于爱、承诺和社会合法性的传统道德和哲学假设？
传统的道德和哲学假设表明，婚姻是一个男人和一个女人之间的婚姻，他们终生相互奉献。婚姻的这种观点受到婚姻平等的概念的挑战，该概念意味着，如果两个性别的人具有相同的价值观并相互承诺，他们可以合法结婚。