军事环境中男女权力的性别动态在形成性谈判方面发挥了重要作用。这是由于各种因素，例如男性士兵的体力，他们在等级制度中的经验和地位以及可以通过军事文化增强的传统性别角色。在许多情况下，这可能导致权力动态不平等，男性更有可能开始性接触并决定参与条件。研究表明，试图谈判安全性行为的女士兵经常遭到男性伴侣的抵制，他们觉得自己有权在没有避孕套的情况下进行性行为。在以色列战斗部队中进行的一项研究表明，妇女报告口交的次数比男子少，但与其伴侣接触的妇女相比，她们在被要求参与时报告口交的次数要高得多。这表明，由于社会对女性气质和性行为的期望，女性可能很难声称自己是性行为。研究表明，由于有关男性气质和侵略的社会规范，男性士兵更有可能在军事环境中开始性活动。一项研究发现，与女性相比，男性参与者更有可能认为性行为的开始是男性气质的表达，并且与其他考虑因素（例如安全性或侵略性避孕措施）相比，更有可能优先考虑其性欲。在军事结构中协调性同意存在结构性障碍，包括在营房环境中限制隐私和隔离，这可能会使表达异议或在必要时寻求帮助变得困难。这可能会创造一种气氛，使性虐待的受害者由于害怕报复或上司的后果而感到不舒服。在军事环境中，性别权力动态在塑造性谈判中发挥着重要作用，男性更有可能开始见面并决定参与条件，而女性则面临与传统性别角色和社会期望有关的额外压力。这些因素可以为健康和自愿性关系创造一个复杂的环境，并增加性暴力的风险。解决这些问题需要采取多方面的方法，包括学习健康关系，更加强调同意和尊重身体自主权，以及改善对遭受性侵犯者的报告机制。
军事结构中的性别权力动态如何影响性谈判？
军事结构中的性别权力动态可能对性谈判产生重大影响。在许多情况下，男子在武装部队中被视为高于妇女，从而创造了一种环境，使他们能够有权对女性同事取得进展。这可能导致男女之间的误解和不平等互动，使双方难以就性关系进行谈判。