在爱情方面，特别是在压迫性的环境中，亲密关系往往以缺乏自治、权力和自由意志为特征。事实上，即使人们经历了他们认为是真正的感情，他们也可能被困或被迫放弃自由以维持关系的压力。尽管有这些条件，仍然可以保持亲密关系。有些夫妇想办法通过身体接触来表达自己的情绪，而不必参与性活动。其他人可以分享个人思想或感受，而不必担心受到谴责或报复。这使他们能够在情感层面保持联系，避免更明显的依恋表现，这可能导致不必要的注意或审查。
由于持续存在危险和压力，遭受暴力或其他形式暴力的人也可能与施虐者建立情感联系。他们可能会觉得需要这个男人来保护他们免受伤害，这会产生一种依赖感，有时会以类似于真爱的方式表现出来。尽管这些类型的关系显然是不健康和破坏性的，但它们证明了即使在极端情况下，人们如何找到有意义的联系。面对骚扰或边缘化的社区可以在成员之间建立类似于家庭动态的紧密联系。这些团体提供相互支持、指导和保护，可以在原本会被隔离的人之间建立强有力的联系。即使这些联系不是基于浪漫的吸引力或性，它们也可以在危机期间提供舒适和安全。因此，很明显，真正的爱并不总是由公认的定义来定义，而是由每个人的独特需求和经验来定义。了解人们在压迫下谈判亲密关系的不同方式需要对权力结构、性别角色、文化规范和历史先例进行详细分析。通过探索这些复杂性，我们可以深入了解人们如何在外部压力下驾驭爱情，并努力在社会各阶层和身份之间建立更健康的关系。
压迫时保持了哪些形式的道德亲密关系，人们如何谈判真正的爱？
道德上的亲密关系是与其他人建立有意义的关系的能力，尽管外部力量试图防止这种情况发生。在压迫性的条件下，人们仍然可以通过诸如外观，手势和言语之类的微妙行为相互依恋。这在人们由于施加的各种限制，包括社会疏远措施而无法实际表达自己的感受的时代很明显。