LGBTQ社区一直因其性取向和性别认同而被边缘化和歧视。他们在生活的各个领域都面临着许多挑战，包括获得医疗保健，教育，就业，住房和社会认可的机会。它们还创造了一种没有传统规范和价值观的新文化。这样做的一种方法是公共艺术干预。这些作品以超越艺术本身的方式挑战了根深蒂固的品味，道德和城市控制规范。公共艺术干预为LGBTQ人表达自己和探索自己的身份创造了新的空间。一位名叫丹尼尔·卡诺加尔（Daniel Canogar）的艺术家在马德里安装了一座名为"同性恋议程"的雕塑。它由彩虹色的霓虹灯组成，其中"同性恋"一词用不同的语言书写。该作品突出了同性恋恐惧症，并为奇异的可见性创造了空间。其他作品包括壁画，表演和街头艺术。
这些干预措施也挑战关于性、色情、亲密和人际关系的主导观念。他们挑战异性恋是唯一可以接受的爱情或性形式。他们表明，还有其他方式可以爱和被爱，还有其他形式的欲望。它们提供了亲密和自我表达的替代模式。这可以在罗伯特·马普索普（Robert Mapplethorpe）的《亲吻》（Kiss）等作品中看到，其中描绘了两名男子热情地接吻。这些干预措施挑战了机构权力在城市空间中的主导地位。他们正在为边缘社区重建公园和街道等公共区域。它们破坏了现有的权力结构，并向代表性不足的前景发出声音。他们让我们怀疑谁会决定什么是美丽、合适或有意义的。
一些批评家认为这种艺术增强了对同性恋者和变性者的负面刻板印象。他们说，这促进了对性别和性行为的狭隘看法，这并不代表所有人。其他人担心这会导致对LGBTQ人的更多歧视。公共艺术活动为自我表达和抵抗提供了机会。他们给那些沉默和骚扰的人讲台。他们创造了新的叙述，并开始谈论成为人类意味着什么。
LGBTQ社区的公共艺术干预如何挑战根深蒂固的品味、道德和城市控制标准？
LGBTQ社区的艺术干预以其颠覆性活动而闻名，因为它们通过打破对性别，性行为和社会秩序的规范期望来扩大合规范围。通过创造美化多样性的空间，这些干预措施为主流的性别和性话语提供了替代方案，这些话语常常使那些超越其二元性的人边缘化。