LGBT身份的概念通常被描述为个人主义，人们被视为有自由表达自己的真实自我而没有来自社会的外部压力。
这种观点忽略了这样一个事实,即人们必须同时关注内部和外部力量,才能在选择时可靠地生活。个人自治可能与LGBT人群中社会归属的必要性发生冲突，从而造成各种道德摩擦。其中一个例子是要求符合性别标准的压力，这种压力可能与个人偏好背道而驰。这可能导致一种内疚和羞耻感，这并不容易克服。其他紧张关系与寻找有意义的联系和关系的愿望有关，这些联系和关系超出了性吸引力，并且还针对有关婚姻和家庭生活的文化期望。在社区内追求包容性和接受性也可能造成个人身份和社区价值观之间的冲突。
LGBT人可以通过什么方式来应对这些道德摩擦？一种方法是优先考虑真实性而不是社会认可。尽管在周围的世界中感到被接受很重要，但忠于自己同样重要。在适合自己的东西和其他人的期望之间找到平衡可能很困难，但至关重要。参与自我反思并寻求了解您经验的经过验证的朋友和家人的支持可能会有所帮助。这也可能涉及寻找体现相似价值观和信念的榜样或导师。参与积极和宣传工作可以帮助形成团结和社区意识，同时挑战社会偏见和陈规定型观念。
互连概念在这个问题上如何发挥作用?
相互联系认识到身份是多方面的，涵盖了不同的方面，包括种族，阶级，能力状态，宗教等等。对于许多来自边缘背景的LGBT人群来说，由于系统性压迫，公开表达自己的性行为可能还有其他障碍。种族少数群体面临的歧视和暴力程度较高，因此作为男女同性恋、双性恋和变性者公开表现的风险较大。同样，残疾人可以与负担能力问题和污名化作斗争。了解不同的个性如何相交并相互影响，可以帮助人们就困难的情况达成一致。
当个人自治与LGBT社会归属发生冲突时，会出现什么道德上的紧张关系？
个人自治和社会归属是历史上许多关于人类行为的辩论的中心两个核心概念。对于LGBT人来说，由于其身份与其他因素（例如性别，种族，宗教，种族等）的重叠，这些概念变得更加复杂。自治是指在没有外部影响的情况下做出决定和选择的能力，而社会归属感是指个人与群体或社区的联系感。