包容和排斥辩证法是现代LGBT行动主义的一个重要方面，旨在促进女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿和双性恋者的权利，并挑战有关性别和性认同的社会规范。在这篇文章中，我探讨了这两种力量之间的紧张关系如何在LGBT社区的不同背景下表现出来，从政治和公共政策到艺术和文化。重要的是要认识到，包含和排除不仅仅是二元概念；相反，它们存在于连续体上，某些群体可能因其相交的身份而遭受不同程度的边缘化。被认定为男性的变性人可能面临比被认定为女性的人更严重的障碍，尤其是在获得医疗服务方面。同样，LGBT社区中的黑人，土著人和其他有色人种（BIPOC）可能由于其种族以及性行为或性别认同而受到更多程度的歧视。这种细微差别突显了交叉性的重要性，这是金伯利·克伦肖（Kimberle Crenshaw）开发的基础，它认识到不同形式的压迫如何相互连接。包容性思想仍然是许多LGBT宣传活动的核心，尤其是在立法和政策制定方面。一个突出的例子是争取婚姻平等，近年来，婚姻平等一直是许多组织和活动家的重中之重。倡导者致力于使同性婚姻合法化，试图通过强调非传统伙伴关系的有效性来挑战传统的家庭和关系结构。但是，与此同时，人们对该运动进行了一些反击：保守派团体认为，这种政策破坏了传统价值观和宗教信仰。除了政治活动之外，包容和排斥的辩证法也体现在文化背景下，特别是在艺术表达上。酷儿艺术家经常利用他们的作品来破坏对性别和性行为的规范期望，创造新的叙事和对挑战主导社会理想的怪异形象。
这也可能导致LGBT社区内部的紧张关系，因为某些表达形式被认为比其他表达形式更容易接受。历史上与同性恋文化有关的拖曳表演受到跨性别活动家的批评，他们声称这加剧了对跨性别女性的有害刻板印象。同样，女权主义女同性恋作家批评主流媒体对女性同性恋的看法过于异性规范和抹去了奇怪的有色女性的经历。包容性和排斥性辩证法继续以复杂的方式塑造现代LGBT行动主义，为那些寻求促进社会正义的人带来机遇和挑战。当我们专注于这些问题时，认识到游戏中的细微差别和交叉点至关重要，同时继续寻求一个所有人都可以自由可靠地生活的世界。
现代的LGBT行动主义如何体现包容和排斥的辩证法？
LGBT活动在过去几十年中取得了重大进展：越来越多的人公开担任同性恋，女同性恋，双性恋，变性者等，但在承认和包容性方面还有很多工作要做。当前的状况是包含和排除之间的二分法，其中某些群体被视为"可接受"，而另一些群体则难以接受。