在当今世界的社会中，围绕宗教在塑造个人对性别认同和性取向的态度中所扮演的角色，存在大量争论。对于许多人来说，他们的信仰是指导，力量和安慰的来源，但也可以用来永久歧视那些被认定为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者或酷儿（LGBT）的人。使用宗教权威来宣传这种偏见的一种方法是，尽管越来越多的证据表明相反，但同性关系是犯罪或不自然的。宗教权威的合法性宗教权威是指宗教领袖和机构对人民的信仰和行为所拥有的权威。这种力量可以采取多种形式，包括对经文，仪式，教义和教条的解释。在某些情况下，这些当局可能会根据其在宗教等级制度中的地位而主张道德至上，而其他当局则可能依靠追随者的普遍支持。无论采取何种形式，合法的宗教权威通常都会对人们如何思考某些主题并决定自己的生活产生重大影响。
当谈到LGBT权利时，宗教领袖历来主张保留植根于异性恋关系的传统价值观。他们经常引用圣经或其他神圣文本的段落来证明这一立场，认为同性恋行为是不道德的，因此被上帝禁止。这种观点受到学者和激进主义者的质疑，许多人认为，在涉及性行为时，宗教文本之间没有明确的共识。许多宗教领袖继续争辩说,他们的解释应该受到尊重,因为他们在各自教派中的地位。感知的合法性和对话宗教权威的感知合法性可能对公开的LGBT个人如何围绕与性别认同和性取向有关的问题进行对话产生重大影响。对于那些认同自己是特定宗教团体成员的人来说，他们的精神领袖是绝对可靠和可信的，这可能会产生一种遵守他们教义的责任感。因此，对这些教义的任何挑战都可以被视为对个人信仰和/或对机构的忠诚的侮辱。这可能导致寻求承认但遭到拒绝的LGBT人群感到恐惧，焦虑和孤立。不受宗教当局教义约束的人更有可能说出自己的经历并主张改变。
一些宗教机构开始意识到有必要将LGBT人群更多地纳入其社区，而另一些则强烈反对。每个职位的感知合法性将决定他们从追随者那里获得多少支持和抵抗。宗教团体内部对LGBT权利观点多样性的认识不断提高，导致人们越来越多地呼吁不同群体之间进行对话。一些激进主义者认为，这是建立理解和促进同理心跨越差异边界所必需的。同时，许多宗教领袖继续强调维护传统价值观和捍卫其信仰完整性的重要性。宗教权威的合法性在塑造社会对LGBT问题的态度方面发挥着重要作用。尽管在同性恋行为的道德后果上仍然存在重大分歧，但许多人根据他们的宗教传统认为这是罪恶或不道德的。这可能会在那些自称是LGBT人群的人和那些持相反观点的人之间产生一种分裂和冲突的感觉。
建立公开对话的努力可以促进相互理解和尊重，即使他们无法克服所有分歧。因此，双方必须认识到彼此观点的有效性，并在可能的情况下努力寻找共同点。
宗教权威的合法性如何影响LGBT人民公开对话的意愿？
研究表明，LGBT人比没有合法宗教权威的人更有可能与那些认为合法宗教权威的人进行公开对话。合法的宗教权威可以为因性取向或性别认同而面临污名和歧视的人提供安全感和支持。