近年来，越来越多的人呼吁拆除性别和性别的二元概念，包括性别是与生物性别分开的社会结构。这一呼吁主要是由寻求承认其自我认同性别的变性人引起的。因此，一些司法管辖区颁布了允许法律性别变化的法律，允许个人更改其身份证件以反映其偏爱的性别。
但是，此举引发了这样一个问题，即是否需要这种变化来保护弱势群体，以及它们是否会损害现有的保护。在这篇文章中，我探讨了这些问题，并提出了对性别法律体系未来的理解。许多人主张法律性别变革的原因之一是确保对性别问题采取更具包容性的办法。跨性别者由于出生时基于指定的性别的社会期望而经常面临歧视和暴力。通过改变合法性别，他们可以避免其他人认为自己符合某些性别规范或期望的情况。例如，跨性别男性在使用专为女性设计的公共厕所时可能会遇到困难，因为他们不符合女性含义的陈规定型形象。通过合法承认自己的男性身份，他们可以进入男性设施，而不必担心受到骚扰或攻击。同样，跨性别妇女在男性空间中可能会感到不安全，因为过去经历过性虐待或性别警务。合法的性别改变使他们能够享有更大的自由和尊严。保护弱势群体
与此同时，人们担心合法的性别变化可能会破坏对其他弱势群体的保护。例如，妇女权利组织认为，在法律上承认非二进制性别可能会破坏对经历性别歧视和性别偏见的顺性别妇女的保护。他们担心，针对妇女的法律保护也将适用于那些认同女性但由男性出生的人。此外，一些宗教团体将二元性别概念视为上帝创造的一部分，并反对任何改变这些观念的企图。有些人甚至认为，性别流动性与圣经的教义背道而驰。因此，对性别问题进行法律改革可能损害对这些群体的现有保护。尽管存在这些关切，但许多人认为，我们需要采取更具包容性的性别观点。这需要重新思考我们对性别的理解，超越其生物学基础。我们不应将性别视为与性别分开的社会结构，而应认识到性别是人类认同的固有特征。我们必须认识到，人们的身份有几个方面，包括种族、族裔、宗教、年龄、能力、性取向和性别认同。这样做可以创造一个人人有权自由、可靠地表达自己的世界，而不必担心受到歧视或暴力。最终，这种转变将使所有人受益，承认他们是整个生物，而不必根据他们的身体属性使他们沦为刻板印象。最后，虽然合法的性别变化可能对变性人有好处，但它们也可能破坏对其他弱势群体的现有保护。为了解决这个问题，我们必须探索保护所有人的新方法，无论他们的性别认同如何。这意味着从严格的双重制度转变为一种更加详细和灵活的方法，这种方法承认每个人的独特身份。这种做法将使我们能够真正生活在一个重视多样性、平等和正义的社会中。
在不损害对弱势群体的保护的情况下能否废除法律性别概念？
消除法律上的性别分类可能对保护弱势群体构成严重挑战，因为这需要对有关性别角色和陈规定型观念的社会规范进行重大改革。虽然废除法律性别分类的想法似乎很有吸引力，因为它可能导致更大的平等和承认，但重要的是要认识到，许多认同非二进制性别的人仍然面临歧视和骚扰，尽管他们的身份得到了法律的承认。