当法律承认与社会合法性和社会承认不符时，是否充分伸张正义？随着社会朝着所有人的更大平等迈进，今天越来越多的人提出这个问题。在大多数情况下，答案是负面的。法律承认可以定义为对法律有效或真实事物的正式承认。社会合法性是指大众接受任何东西。公众认可是公众普遍接受的程度。当这三个因素不同步时，可能会导致混乱和冲突。在同性婚姻问题上可以看到这种分裂的一个例子。世界上许多国家已经将同性婚姻合法化，但在社会上仍然有许多地方不接受这种婚姻。这带来了一个问题，因为已婚者可能因其性取向而面临歧视甚至暴力。另一个例子是跨性别权利。尽管一些国家已经开始承认性别认同，但整个社会并不总是接受性别认同。这可能导致对变性人的骚扰和歧视。不能低估社会合法性和公众认可的重要性。除非被社会接受，否则他们永远不会感到安全或安全。他们可能遭受仇恨犯罪或其他形式的歧视。
此外，如果一个团体没有合法的承认，他们可能无法获得他人的某些好处或保护。例如，法律上不承认已婚的LGBTQ+夫妇可能无法获得与异性恋夫妇相同的税收或医疗福利。毕竟，所有人都应该得到平等的法律待遇。但是，当法律承认与社会合法性和公众认可背道而驰时，司法就无法完全实现。为了确保所有人的真正平等，我们必须努力创造一个世界，在这个世界中，无论所有人的性行为、性别认同或任何其他因素如何，所有人都得到公平和平等的对待。
当法律承认与社会合法性和社会承认不符时，是否充分伸张正义？
近年来，人们日益认识到某些群体，如LGBTQ+人群在法律承认和社会合法性方面的差异。尽管法律承认可以为这些社区提供一定程度的保护，但它并不一定保证社会承认或合法性。这种差异可能导致社会中出现排斥、边缘化和排斥的感觉。