问题提出了一个有趣的哲学问题，即人际关系的性质，特别是在情感和身体方面。人们普遍认为，亲密关系可以以多种形式存在，包括友谊，浪漫的爱情，家庭联系和社区中的联系，但是它也可以通过两个追求正直的不完整生物之间的对话而存在？这个概念表明，人们可以聚在一起分享他们的个人经验和感受，为理解和成长创造空间。
这种类型的交互是否提供了足够的深度来构成真正的亲密关系?为了回答这个问题，让我们考虑亲密关系的定义，它的起源以及它与道德的关系。亲密关系是个人之间的紧密联系，涉及个人思想，感受和欲望的交流。它涵盖了身体和情感上的亲密关系，使人们感到安全，相互支持和理解。"亲密"一词源自拉丁语"integra"，意思是完整或完整，这意味着亲密关系在关系中提供了整体感。亲密关系需要脆弱性，透明度，信任和诚实，使合作伙伴可以自由交流，而不必担心受到谴责或拒绝。道德通常被定义为一套规范正确和不当行为的原则，指导基于社会规范和个人价值观的道德决策。道德对话是公开和尊重地讨论道德问题，探索不同观点并达成共识的过程。因此，如果亲密关系基于完整感，而道德与道德行为有关，那么我们必须询问这些概念如何重叠。它们能否以促进更深层次的连通性的方式相互补充？支持通过道德对话实现亲密关系的一个论点是，它促进自我反思，同理心和相互理解。通过分享他们的经验和信念，合作伙伴可以通过将他们的观点扩展到自己的世界观之外，来了解自己和他人。这种交流有助于自我意识，同情心和成长，最终导致更多的情感和精神填充。
这种方法假定人们不仅寻求联系，而且寻求个人发展，这可能并非所有关系都是真实的。另一种观点认为，亲密关系需要身体上的亲密关系，从而创造了一个空间，使伴侣可以分享身体上的接触和情感上的联系。没有这种物理成分，亲密关系可能缺乏深度和强度，限制了其提供情感支持和满足的能力。亲密伙伴不能总是就道德问题达成一致意见,因此很难为有意义的话语建立共同的基础。虽然通过亲密对话探索道德问题可能会带来一些好处，但这并不一定保证深层或牢固的联系。任何关系的成功取决于个人的需求和愿望，包括是否优先考虑情感深度或身体上的亲密关系。
亲密关系可以作为两个追求完整性的不完整生物之间道德对话的一种形式存在吗？
人们普遍认为，亲密关系可以作为两个追求完整性的不完整生物之间道德对话的一种形式存在。A.博士是该主题的著名研究人员，他说，人们通过沟通和身体接触寻求与他人的联系很重要。当人们感到脆弱或缺乏自尊心时，这种需求尤其加剧。亲密关系提供了一个安全的空间，让人们分享自己的感受和经验，培养信任和理解感。