亲密关系和政治合法性在世界各地的许多文化中，亲密关系被用来建立社区内部的权力动态和等级制度。在这些情况下，担任高级领导职务的人通常被视为更容易接触浪漫伴侣，而那些缺乏这种力量的人可能被认为不适合约会或结婚。这可以创造一个环境，在该环境中，政治合法性是根据社会地位而不是他们的领导能力或资格来定义的。在一些非洲国家，领导人往往是根据他们养家糊口和保护他们免受伤害的能力来选择的，这往往涉及对土地和金钱等资源的控制。结果，这些领导人成为社区中有影响力的人物，可以影响影响其他所有人的决策。亲密关系还可以决定人们如何看待传统权力动态之外的权力结构。
当一个人有多个性伴侣时，由于他们具有吸引和维持关系的能力，因此他们可以在小组中享有更大的地位。同样，如果两个人有密切的联系，但不参与身体上的亲密关系，这可能表明他们之间存在某种非性等级制度-也许一个人比其他人拥有更大的财务权力，或者可以获得使他受益的信息。
请注意，并非所有亲密关系都遵循这种模式-某些夫妻可能选择在不考虑社会经济地位或等级动态的情况下进入一夫一妻制关系。同样，并非所有拥有权力的人都一定会利用自己的地位浪漫或性地操纵他人。然而，亲密关系对权力和权威感的影响不可低估。长期以来，这些工具一直被那些寻求对世界各地社区获得更多控制的人用作工具。
亲密关系如何塑造社区对权力、权威和政治合法性的看法？
亲密关系可以以不同的方式影响社区内部对权力，权威和政治合法性的看法。首先，由于与他们的亲密关系，人们可能会看到他们的伴侣比其他人更强大。这种所谓的力量差异也可能影响社区成员如何看待彼此的角色和决策能力。