亲密友谊是一种友谊，涉及分享个人经历和感受的人之间的身体亲密和情感依恋。这些类型的友谊可以多种形式找到，例如柏拉图式的爱，有益的友谊，友谊等等。然而,所有这些都需要双方作出一定程度的承诺、信任和理解。尽管这些友谊通常被视为非性关系或浪漫关系，但它们也可能挑战关系中排他性的传统观念。例如，有些人可能认为它们是特殊的，因为它们的亲密性质，但另一些人可能认为它们是开放的，并且可供他人使用。本文将探讨亲密友谊如何通过案例研究，个人轶事和对学术文献的分析来挑战排他性的定义。桉例研究1：柏拉图式爱情
柏拉图式爱情是一个用来描述两个没有性吸引力或兴趣的人之间的亲密友谊的术语。它是由古希腊哲学家柏拉图（Plato）发明的，他认为真爱应该基于理性而不是身体。如今，许多人实行这种类型的关系，而没有将其视为例外，因为伴侣之间没有性别或嫉妒的期望。柏拉图式恋人之间的界限通常是明确定义和遵守的，允许每个人之间有不同的关系。实际上，研究表明，柏拉图式的爱情确实可以通过在困难时期提供支持和舒适来改善其他关系（Davis等，2018）。
个人轶事1：友谊的好处，艾米和约翰多年来一直是朋友，最近开始有"友谊的好处"协议，他们参与身体上的亲密关系，同时将友谊保持在这些时刻之外。他们不认为自己熟悉或有恋爱关系，而是选择保持安心和开放。艾米和其他男人约会，约翰和女人调情，但是当他们需要情感支持或交流时，他们总是会互相回来。尽管存在性元素，但他们的友谊仍然牢固，因为他们都珍视他们共享的纽带，而不仅仅是性。学术文献分析1：亲密关系中的排他性
根据Gottman（1994）的说法，排他性在浪漫关系中很重要，因为它创造了一种安全和归属感。但是，他还指出，无法应对嫉妒和不安全的夫妇可能难以保持长期的幸福。这意味着某些类型的亲密友谊可以通过提供一夫一妻制和忠诚的替代方法来挑战这些定义。例如，一夫多妻制是一种生活方式，人们同时建立多种关系，而不一定与任何一个伴侣独占。多情性格通常偏爱诚实，沟通和透明而不是排他性，这使他们能够与所有相关合作伙伴保持健康的联系（Cassidy＆Shafer-Landau，2016）。亲密的友谊通过提供传统浪漫关系的替代品来挑战传统的排他性观念。尽管许多人认为这些关系是非性关系或柏拉图式的关系，但其他人则认为它们具有情感上的满足感和成长感。通过研究有关该主题的案例研究，个人轶事和学术文献，我们将能够更好地了解这些关系的工作原理以及它们提供的好处。最终，一切都归结为参与这种关系的每个人的个人喜好和需求。
亲密的友谊如何挑战排他性的定义？
"亲密关系"的概念是几个世纪以来在包括哲学，心理学和文学在内的各个学科中争论的概念。一些学者认为，亲密关系需要排他性，而另一些学者则认为可以同时对多个人进行测试。在这种情况下，被认为是亲密的朋友往往有着超越传统社会规范和期望的密切联系，挑战排他性概念本身。