交际性是一种方法，可以识别种族，性别，阶级和性取向等身份如何重叠和重叠，以塑造其在社会中的经验和社会地位。他强调了这些身份类别的相互联系的性质，并强调它们可以相互作用并产生不同形式的歧视和压迫的独特方式。当谈到保护同样属于种族、宗教或社会经济少数群体的LGBT人的伦理和法律方法时，交叉性使事情变得更加复杂。交叉视角需要更详细地了解个人可能拥有的不同身份。黑人女同性恋者可能会同时遭受基于其种族，性别和性取向的歧视，这使得法律和道德框架难以在不考虑所有三个因素的情况下提供足够的保护。此外，相互关联性使人们对仅关注特定类别身份的单问题运动的想法提出了质疑，因为这可能导致代表性不足并排除其他身份。在制定旨在保护边缘化社区的法律时，交叉性给决策者带来了一系列挑战。考虑一项法律，将基于种族或宗教的仇恨犯罪定为犯罪，但没有明确提及性取向。这可能使少数群体的男女同性恋、双性恋和变性者容易受到暴力和歧视，特别是如果他们的袭击者声称他们因为自己的性行为而不是种族或宗教而成为目标。同样，为保护妇女或有色人种而制定的法律可能无法满足这些群体中LGBT人的需求。交叉性使平权行动政策和反歧视法等法律战略复杂化。虽然这些措施对于促进社会正义至关重要，但对于面临多种形式压迫的LGBT人群来说，这些措施可能还不够。此外，交叉性突显了特权和权力动态在不同类别的身份中的作用，这可能会使确定对所有人同样有利的明确解决方案变得困难。交叉性使保护同样属于种族、宗教或社会经济少数群体的LGBT人士的伦理和法律方法复杂化。它强调需要对身份进行微妙的理解，并认识到不同形式的压迫之间的关系。
这种复杂性还需要一个更加包容和全面的框架,承认不同人的独特经验,同时促进所有人的平等和正义。
跨性别如何使保护同样属于种族、宗教或社会经济少数群体的LGBT人士的道德和法律方法复杂化？
跨性别性为解决属于不同社会类别（例如种族，宗教，阶级，性别，残疾等）的LGBT人群面临的歧视提出了新的挑战。因为它认识到不同的身份相交并相互作用。这意味着压迫的经历是相互关联的，不能单独考虑，因此很难制定考虑到所有相关因素的政策。