双性恋的概念通常被描述为最初是非一夫一妻制，无序和不道德的。
这种刻板印象没有考虑到双性恋社区中存在的广泛经验。实际上，许多双性恋者能够与顺性别男性和女性建立有意义和连贯的关系，并能够参加这种关系之外的偶然相遇。这引发了有关道德和关系框架的本质的重要问题，社会通常认为这是普遍的。当通过双性恋视角进行观察时，双性恋挑战了一夫一妻制，承诺和忠诚的传统观念。她建议我们重新考虑忠实意味着什么，欺骗是什么，以及我们如何定义亲密关系。通过询问这些规范，双性恋经历可以为理解关系中的性，性别和权力动态开辟新的机会。双性恋经历挑战通常的道德和关系框架的一种方式是质疑一夫一妻制作为坚定的伙伴关系的唯一模式。许多人认为，虔诚的关系应该包括两个伴侣之间的排他性，他们是彼此的"唯一和唯一"，但是双性恋者可能不认同这种观点。相反，他们可以将多情关系或开放关系视为有效的替代方案，使他们能够在不损害主要关系完整性的情况下追求自己的愿望。这可能导致关于什么构成欺骗的讨论，以及对忠诚和信任的不同定义。双性恋者还可以在多情三合会，四边形或网络中导航复杂的权力动态，这要求他们同时协调边界并与多个伴侣达成协议。这可能会促使我们重新思考我们对浪漫关系中的嫉妒，财产和所有权的假设。双性恋经历挑战传统道德和关系框架的另一种方式是质疑忠诚的概念。对某些人来说，双性恋意味着能够经历顺性别男性和女性的吸引力，无论这些吸引力是否起作用。这挑战了围绕不忠和忠诚的传统思想，因为它假定双性恋者可以在他们虔诚的关系之外被其他人吸引，而无需违反任何义务或违反伴侣的信任。
这并不意味着所有双性恋者都以这种方式行事；许多人选择优先考虑他们的核心关系而不是偶然相遇，同时承认他们的性流动性。双性恋经历也可能质疑一夫一妻制是关系中唯一可以接受的模式的观念。有些人可能由于个人喜好而偏爱非一夫一妻制，而另一些人则可以根据需要或意愿选择双性恋（双性恋和多夫多妻制）。如果某人与无性或变性伴侣有长期关系，他们可以在其他地方寻找其他形式的亲密关系。同样，双性恋个人可以选择参与开放关系或多情关系，以探索自己的欲望和需求，而无需将它们强加给一个伴侣。在这些情况下，自愿的非一夫一妻制可能成为健康和全面生活方式的重要组成部分。双性恋经历可能会使我们对浪漫关系中性别动态的理解复杂化。双性恋者可能因其性别认同和社会地位而面临权力失衡。在相同的情况下，被男性和女性吸引的顺性别男性可能会面临与顺性别女性不同的歧视。他们可能会受到来自社会的压力，以适应对男性气质和女性气质的异规范期望，这可能会影响他们与伴侣互动和指导关系的方式。这突显了相互联系在伦理学和关系框架研究中的重要性；没有一个人是孤立存在的，所有人都有独特的挑战和机会。双性恋经验让我们重新思考一夫一妻制，忠诚和承诺的传统观念。通过通过交叉视角调查这些概念，我们可以创建新的关系模型，从而提供更大的灵活性和自主性。双性恋者可以挑战关于忠实或奉献意味着什么的假设，并为探索性，性别和力量动力学提供机会。
这可能导致对亲密关系和关系的更详细和更包容的理解。
双性恋经历如何调查传统的伦理和关系框架？
双性恋被认为是性取向，挑战了异规范的性意识形态。它的特点是吸引男女双方。尽管双性恋者通常被定型为难以辨认和不忠，但这并不一定是真的，因为他们可以像单性恋者一样忠诚和忠诚。