性经历是人类生活的一个重要方面，已经通过文学，艺术，电影，电视节目等多种方式进行了研究。但是，心理学家和社会学家也对其进行了广泛的研究，他们试图了解人们如何将这种经历融入他们的道德和道德框架。将性经历纳入其道德和伦理框架可能会因文化背景，个人信念和价值观等因素而有很大差异。本文将讨论来自不同文化和背景的人如何将性经历融入他们的关系行为。在谈到性经历时，想到了许多方面：快乐，满足，亲密，爱，吸引力和承诺。这些元素结合在一起，为每个人创造了一套独特、个性化的指导方针，当涉及到性行为时。即使在这些参数内,人们仍然必须考虑自己的道德和道德标准以及合作伙伴或潜在合作伙伴的标准。换句话说，他们必须决定什么是对性的正确或不当行为。有些人可能会强烈反对婚前性行为，而另一些人则认为这没有任何问题。同样，有些人可能认为一夫一妻制对于健康的关系至关重要，而另一些人则可能对一夫多妻制开放。在西方文化中，性通常被视为禁忌，这应该只发生在已婚夫妇之间，或者至少在建立虔诚的关系之后。人们经常教导说，性经历应该在传统的异性恋婚姻中发生，而超越这一范围的任何事情都被认为是异常的。最近的研究表明这种态度正在发生变化。根据皮尤研究中心（Pew Research Center）的数据，超过一半的美国人现在认为自愿的非一夫一妻制（CNM）在道德上是可以接受的。CNM包括诸如公开婚姻，摇摆和多妻关系之类的事情。在线约会应用程序的出现也使人们更容易在不定罪的情况下探索自己的性行为。许多宗教团体长期以来一直反对CNM。大多数基督徒反对同性恋,理由是同性恋与圣经背道而驰。这种信仰体系认为任何形式的同性互动都是罪恶和不道德的。许多基督教派别也反对婚前性行为，认为这会导致滥交和不负责任的行为。在将性经历纳入道德和伦理框架方面，有很多不同。尽管某些文化高度重视传统和习俗，但其他文化则采用了诸如CNM或LGBTQ+权利之类的新思想。整合性体验取决于每个人的个人价值观和信仰。
人们如何将性经历整合到定义关系行为的道德和伦理框架中？
将性经历纳入道德和伦理框架可能会因个人信仰，价值观和文化背景而有所不同。有些人可能将性视为纯粹的身体行为，并且只选择在虔诚关系的背景下进行性行为，而另一些人则可能将其视为一种需要更深层次的沟通和信任的亲密关系。