土着人民的土地权是土着人民自决和主权的一个重要方面。但是，重要的是要认识到，单靠承认不足以实现真正的和解。交叉性是一种理解身份的不同方面如何重叠的方法，包括性别，种族，种族，宗教，文化，年龄，残疾和性取向。本文探讨了跨部门观点如何有助于承认土着人民的土地权利。土着人民土地权利的概念自古以来一直存在。它提到了土着人民控制和管理其土地、领土和资源的权利。近年来，土着人民的土地权日益受到关注，以此作为解决殖民地不公正、促进文化复兴和保护传统知识体系的手段。《联合国土着人民权利宣言》强调了承认和尊重土着人民土地权利的重要性，土着人民土地权利是基本人权。然而，承认必须谨慎进行，同时考虑到土着人民和定居国之间历史和当代权力失衡。例如，承认可能包括承认过去的不公正和赔偿，协商过程以及对土地和资源的决策权划分。不这样做可能会导致进一步边缘化和剥夺土着人民的权利。交叉性与土著人民的土地权有关，因为它强调了身份的复杂性。身份是多方面的，并且一个方面不能与另一个方面分开。因此，在考虑土着人民对土地的权利时，我们需要考虑到他们如何与其他形式的压迫和特权互动。例如，土着妇女经常面临性别歧视和种族主义。交叉性有助于我们了解这些形式的压迫是如何重叠的，并创造需要具体应对的独特体验。通过采用跨部门方法承认土地权利，我们可以确保听到土着人民的声音和他们的关切。这包括解决土著社区和文化中的性别，性，色情主义，亲密关系和关系问题。这也需要了解身份的不同方面如何影响获得土地和资源的机会。例如，许多土着妇女在获得土地方面面临障碍，原因是有利于男子拥有和控制的父权制结构。此外，相互联系使我们能够认识到世界各地土着人民之间经验的多样性。不同的土着群体有着不同的历史、文化和身份，这意味着不存在承认土地权的普遍解决办法。跨部门办法可以根据每个群体的具体需要和关切作出个别决定。最后，跨部门办法有助于土着人民与国家或定居者公司之间的协商进程。协商进程应包括所有利益攸关方的真正参与，包括妇女、LGBTQ+、青年、老年人和残疾人。土着人民在有关其土地和资源的决策中不应保持沉默。最后，承认土着人民的土地权至关重要，因为土着人民的土地权为理解不同形式的压迫如何相互作用提供了一个全面的框架。认识到这种复杂性，我们可以更好地支持土着人民的自决和主权，同时消除殖民地的不公正现象，促进文化复兴。
与土着土地权的交叉对承认有何影响？
承认是大多数人的自尊和身份的重要因素。它可以定义为"识别他人或事物的过程"（牛津词典）。对土着人民来说，承认意味着承认他们在社会中的合法地位并承认他们对我们世界的贡献。与土著人民对土地的权利的交汇通常会阻碍这种承认，因为这可能导致文化侵占，非人性化和系统性压迫。