幽默经常被用来挑战有关性别角色和性取向的规范假设。酷儿活动家利用不同形式的幽默来传达他们的信息，并引起人们对社会不平等现象的关注。一些例子包括喜剧表演，拖曳表演和模仿。讽刺也可以用来破坏异规范的话语，并强调同性恋态度的荒谬。但是，在酷儿抗议中使用幽默和讽刺的有效性存在局限性。这种策略可能会疏远主流观众，并且可能无法与那些没有类似幽默感的人产生共鸣。此外，幽默和讽刺不能取代更直接的政策行动，如政策改变和宣传。在酷儿抗议中，幽默和讽刺的最成功用途是喜剧表演艺术。Lee Bowery和Divine等表演者使用离谱的服装和挑衅行为来挑战性别表达的社会期望。他们的表演令人震惊但幽默，并引起了主流媒体的关注。喜剧也可以是揭露虚伪和强调双重标准的有效途径。例如，喜剧演员玛格丽特·乔（Margaret Cho）的脱口秀节目处理与种族和性行为有关的问题，并嘲笑保守派政客。Drag Show是另一种用于政治目的的幽默形式。扮装皇后和国王穿着精心设计的服装和化妆表演，以嘲笑性别陈规定型观念和性客观化。这种形式的抗议可以为LGBTQ+可能被边缘化或排斥在主流社会之外的人提供机会。但是，重要的是要注意，阻力文化植根于压迫性的父权制和厌女症制度，必须批判性地对待它。
模仿还用于消除异规范话语。1985年，旨在释放权力的艾滋病联盟（ACT UP）在白宫外举行了"死亡抗议"。乐队重新制作了米高梅经典电影《乱世佳人》中的场景，其成员变成了躺在总统官邸前的地面上的邦联士兵。模仿引起了人们对政府未能应对艾滋病流行病的关注，并强烈宣布需要采取政治行动。具有讽刺意味的是，它可能是一个强有力的工具，可以引起人们对社会不平等现象的关注，但不应单独使用。酷儿活动家必须承认，他们的听众可能不会分享他们的幽默感，可能会误解或拒绝他们的信息。具有讽刺意味的言论或表演必须经过精心设计和上下文化，以免仅仅因为拖曳或冒犯而被拒绝。它们还必须伴随着明确的行动呼吁，如政策建议或变革的直接要求。最后，幽默和讽刺在战略上和周到地使用时，可以成为奇怪抗议的有效工具。但是，它们不能取代更直接的政治互动形式。活动人士必须考虑到他们的目标受众和语气，以便他们的信息得到有效的回应。
幽默和讽刺可以成为酷儿抗议的有效工具吗？
是的，幽默和讽刺可能是酷儿行动主义的非常有效的工具，因为它们使人们能够大声疾呼反对压迫其个性的社会规范，同时保持一定程度的安全性和匿名性。通过使用幽默和讽刺，陌生人可以以既有趣又方便的方式挑战现状，从而使其他人更容易理解他们的观点。