叙事身份是人们了解自己的世界和自我的重要方面。它包括他们讲述自己是谁，他们相信什么以及如何做出决定的故事。性取向，精神信念和伦理是这种叙述的一部分，它们可以相互作用以创造指导个人选择的独特身份。关于这些元素在个体内如何相互关联,没有明确的共识。本文将探讨叙事认同在整合性取向、精神信念和伦理决策中的作用的不同观点。叙事身份理论
在讨论特定理论之前,定义叙事身份很重要。这是一个复杂的概念，涵盖了自我形象的许多不同方面。根据一种理论，人们可以通过讲述自己或他人的故事来表达一些"自我"（Hoelzle＆Shultheiss，2018）。另一种观点认为，人们正在构建一致和一致的叙述，以反映他们的价值观和经验（Stryker等，1963年）。另一个观点强调了社会背景在叙事形成中的重要性（Holstein＆Gubrium，1995）。性取向和精神信仰叙事认同研究的一个常见主题是其对性和灵性的影响。一些研究表明，性取向不是固定的，而是取决于文化期望和个人叙事（Baumeister＆Vohs，2004）。换句话说，人们可以根据讲述自己和周围世界的故事来发展某些性取向。同样，宗教信仰可以决定人们如何理解自己的性行为（Joslin＆Watt，2017；凯利，2016年）。某些宗教提倡传统的性别角色并禁止同性恋，而其他宗教则更容易接受。道德和道德决策叙事身份的另一方面是道德决策。这包括与个人价值观和原则相一致的选择（Kolberg，1981；Rest, Turiel, & Kohlberg, 1986).研究表明，道德判断受到文化，宗教和其他因素的影响（Haidt，2012）。某些文化重视和谐而不是正义，而另一些文化则优先考虑正义或忠诚。人们对这些概念的描述可能会影响他们的决策方式。叙事身份和性取向，灵性和伦理之间的关系叙事身份，性取向，灵性和伦理之间的关系既复杂又多方面。不同的理论强调了这种关系的不同方面，例如它是由社会背景，文化规范还是个人信仰定义的。一些研究表明，人们可能会根据更广泛的叙述来改变自己的性取向或精神信仰（Baumeister等，2004），而另一些研究则认为这些元素是先天的和稳定的（Golombok等，2013）。同样，道德决策可能取决于个人的广泛叙述，或者只是反映他的特定经验和情况。