问题提出了一个值得认真考虑的问题。从本质上讲，这表明，改变自己的行为可能比坚持对自己代表谁或什么的偏见更为宝贵和重要。这个想法挑战了传统的道德观念，这些道德观念通常优先考虑遵守既定的规范和价值观，而不考虑个人成长和自我实现。为了进一步探索这一想法，我们必须研究真实性本身的性质及其与变革的关系。真实性是指某种东西是真实的，真实的或忠于自己的程度。这也可能是指某人行为或行为的真诚程度。在转型的背景下，这意味着在进行变革时要诚实对待自己的愿望，动机和意图。
如果一个人出于健康原因想要减肥，而是感觉到社会对不切实际的身体标准的压力，那么他的转变就无法可靠地解释。同样，如果有人改变自己的外表以适应特定的群体，但对自己的新外表并不满意，那么他们的转变可能无法反映他们的真实身份。仅仅遵循社会的期望或遵守外部压力也不一定等同于真实性。变革仍然可以建立在道德和忠诚的基础上，即使它违背了文化规范。通过意识到自己独特的需求和欲望，并追求他们，尽管其他人抵制，我们可以在自己内部找到真正的正直。对于与性别认同，性取向或其他边缘身份作斗争的人尤其如此，他们经常受到严格的社会规范。提出的问题是，转变本身是否是一种伦理行为。通过拥抱我们的个性并追求个人成长，我们展示了对自己和他人的内在尊重。这在通常以顺从主义为主导的世界中尤为重要，这导致了疏远，绝望和自我怀疑的感觉。改变自我需要勇气、脆弱性和接受--这种品质有助于同情、同情和理解。转变当然可以提高可信度和道德水平。只要我们忠于自己，意识到个人发展的价值，转型就可以成为人们唯一可以想象的最重要的行动之一。
转型本身可以是最真实的行为-道德上忠于成为而不是过去的人吗？
根据一些研究人员的说法，这种转变可以看作是一种探索其内在自我并通过反映人格真实本质的行为或行为来表达它的方式。从这个意义上说，变革性的经历可以为人们提供更深入地了解其价值观和信念的机会，这可能导致他们有意义地选择如何过自己的生活。