什么是真实性?成为自己意味着什么，如何知道你是真实的？是否存在"真实"的性别认同，如果是，什么使一个比另一个更真实？这些问题几个世纪以来一直由哲学家和心理学家提出，但近年来，随着变性人在主流媒体中的知名度和代表性的增加，这些问题变得越来越重要。真实，自我实现和道德责任之间的矛盾在电影和电视中描绘跨叙事时尤为明显。
跨性别者在个人身份方面经常面临一系列独特的问题，包括导航社会期望和对构成男性气质或女性气质的偏见。这导致许多人质疑是否可以同时忠于自己并被社会接受。本文将借鉴流行文化和学术研究的例子，探讨跨叙事如何阐明这种紧张关系。要了解这些紧张局势,我们必须首先确定真实性。根据哲学家查尔斯·泰勒（Charles Taylor）的说法，真实性是指与最深刻的信念和价值观一致的生活。这涉及对自己的生活和选择的所有权，而不仅仅是遵循外部规则或规范。对于一些人来说，这可能包括接受他们的跨性别身份，而另一些人则可能更舒服地隐藏它。即使是那些选择接受其跨性别身份的人仍然可以与真实感作斗争。正如作家贝尔·胡克斯（Bell Hooks）所指出的那样，"真实性需要对真理的承诺"，当面对顺势规范的文化期望时，这可能很困难。跨性别者可能会感到压力与某些性别角色或表达相匹配，即使他们不符合自己的价值观。这可能导致内部冲突和不可靠感。另一方面，自我参与是指实现其潜力并成为自己的最佳版本。对于变性人来说，这可能意味着以变性人的身份退出，或者根据他们的性别认同进行过渡。这往往是昂贵的，包括社会排斥、歧视甚至暴力。这就提出了一个问题，即自我关联是否总是道德的，特别是当它使个人面临受到伤害的风险时。存在道德义务问题。许多人认为，人们对有利于整个社会的行为负有道德责任。这包括尊重所有人的权利和尊严，无论性别认同如何。在履行这些承诺时,跨性别者可能面临独特的挑战,例如寻找工作或获得医疗保健。他们也可能受到家人，朋友和同事的偏见。
从电视节目（例如"Posa"）到电影（例如"Game in Plam"），在众多跨性别叙事中都探讨了这种紧张关系。这些故事经常显示角色试图平衡自己的真实欲望与公众压力和期望。在某些情况下，这会导致悲剧或牺牲，而另一些则找到成功解决这些摩擦的方法。
跨叙事阐明了真实性，自我实现和道德义务之间的复杂互动。尽管这些概念在表面上可能看起来很简单，但在应用于现实生活体验方面却变得更加复杂。在继续研究这些问题时，重要的是要记住，没有通往真实性或道德责任的单一途径。相反，每个人都必须做出反映自己价值观和信念的选择。
反式叙述如何阐明真实性，自我实现和道德义务之间的矛盾？
变性人在表达自己的真实身份时经常面临挑战，因为社会压力和期望决定了性别角色。这可能导致他们的内在身份与外在表现之间的不和谐感，这可能在心理上受到压力和情感上的负担。